Home / Guia de tomada de decisão do projeto / BI e os custos da plataforma de governança de dados corporativos
PROJECT DECISION GUIDE

BI Análise de Negócios e Governança de Dados Custos da Plataforma e ciclo de implementação

A BI e a EDP não podem ser citadas apenas por página, conta ou número de módulo. Estimativas confiáveis exigem a reconciliação do escopo de negócios, qualidade de dados, condições de interface, organização do usuário, mudança de linha up-line e responsabilidade de transporte de longo prazo.

Responde à pergunta.

BI e custos da Plataforma de Governação de Dados Empresariais

Propõe-se quebrar o projeto para três fases de diagnóstico de status, operações de fechamento inicial e extensão. A oferta formal indica licenciamento ou desenvolvimento de produtos, configuração de implementação, interface, migração, teste, treinamento, suporte on-line e continuidade, e indica condições de cooperação do cliente, custos de terceiros e exclusões.

SCOPE & BUDGET LEVELS

Primeiro, entradas claras para o limite por fase do projeto

As camadas seguintes são utilizadas para estabelecer uma linha de base para o orçamento e a aceitação, e o âmbito de aplicação real ainda terá de ser avaliado em relação aos requisitos de status quo, interface e tempo.

Fase 1

Diagnóstico e programa situacionais

Confirmar a necessidade do sistema e do primeiro limite

O processo de reconciliação de governança MDM, dados, sistemas, níveis de risco e orçamento em torno de contagens de fonte de dados, arquitetura de dados, modelos de estratificação e design de integração, cliente, commodities, materiais, organização, etc.

Fase 2

Primeiro ciclo fechado

Autenticar com uma organização ou tipo de negócio

c) Um catálogo de indicadores de realização, definições, gestão de sangue, autoridade e versão, regras de qualidade dos dados, fichas de problemas e ciclos de prestação de contas fechados e conclusão de testes de interfaces essenciais, migração, privilégios e anomalias.

Fase 3

Prorrogação e continuidade das operações

Expandir a cobertura e construir transporte estável

Extensão de declarações BI, cockpit operacional, alerta precoce e análise de movimento, ERP, CRM, MES, WMS, finanças e conjuntos de dados externos para melhorar o monitoramento, capacidade, governança de dados e otimização contínua.

DECISION FACTORS

Elementos-chave a controlar para a tomada de decisões

Em primeiro lugar, identificam-se os limites da contenção e da responsabilidade, depois comparam-se as vias técnicas e as modalidades de cooperação.

01

Fontes de dados e integração

As entradas de engenharia de dados são determinadas pela quantidade, qualidade e frequência sincronizada de bancos de dados, API s, documentos e mensagens em tempo real.

02

Calibração de domínios e indicadores temáticos

Os tópicos de vendas, inventário, produção, projetos, finanças e responsabilização por indicadores determinam o escopo da modelagem e reconciliação.

03

Governança e profundidade de análise

Os principais dados, qualidade, sangue, autoridade, relatórios, alerta precoce e análise da linguagem natural devem ser identificados em fases.

04

Dados históricos e migração

O volume de dados é complementado por uma avaliação da duplicação, falta, mapeamento, arranque, operações em linha e pedidos de arquivamento.

05

Segurança e privilégios de desempenho

A emissão simultânea, disponibilidade, cobertura de dados, aprovação, auditoria, backup e requisitos de backup alteram o escopo do trabalho e testes.

06

Promoção e mobilidade de ligações ascendentes

O treinamento, as operações de teste, as janelas de switch-over, o suporte no local, o monitoramento, a resposta de falha e a versão iterativa precisam ser identificados separadamente.

Preparação de recomendações antes da comunicação ou avaliação

Principais questões de negócio, declarações, indicadores e papel na utilizaçãoFontes de dados, estrutura de tabelas, condições sincronizadas e amostras de qualidade de dadosLista de interfaces existentes com sistemas de terceirosVolume histórico de dados e questões de qualidadeRequisitos de organização e privilégios do usuárioÂmbito de aplicação do primeiro mandato e duração previstaNível orçamental e chefe de recepção e inspecção

Caminho sugerido para a implementação

A primeira fase deve ser ampliada através da reconciliação de dados, testes anormais e testes de usuários-chave.

DECISION WORKSHEET

Convertendo os custos do BI e da plataforma de governança de dados corporativos em decisões executáveis

As seguintes planilhas ajudam as empresas a organizarem conselhos vagos em insumos de fornecedores, de aprovação interna e de recebimento de projetos.

O que deve conter um resumo comparável das avaliações?

No mínimo, organizam-se as principais questões de negócio, declarações, indicadores e funções de utilização, fontes de dados, estrutura de tabelas, condições sincronizadas e qualidade dos dados de amostragem, inventário das interfaces existentes com terceiros, volume histórico de dados e questões de qualidade, bem como uma indicação do volume de negócios atual, tempo médio de processamento, anomalias principais, sistemas existentes, privilégios de dados, dependência de terceiros e janelas de go-live. A mesma versão de informação é fornecida a diferentes fornecedores e uma descrição separada de pressupostos, exclusões, cooperação com o cliente, entrega de material e evidência de aceitação é necessária para evitar comparar o preço total de apenas uma fronteira em falta.

Por exemplo, a empresa espera que o projeto economize 160 horas de trabalho por mês, mas este valor deve ser dividido em número de tarefas, economia de tempo única, taxas de adoção e razões de revisão manual. Se apenas 40% dos usuários usarem o primeiro período, ou se o novo processo aumentar o processo de revisão, os benefícios reais serão significativamente menores do que a estimativa aparente.

Quatro tipos de evidência recomendada para interrogatório durante a comunicação do fornecedor

A primeira é a evidência de escopo: consistência de versões de demanda, processos de negócios, protótipos, interfaces e exclusões; a segunda é a evidência de engenharia: se tecnologias semelhantes têm estruturas acessíveis, métodos de gerenciamento de código, testes, implantação e gerenciamento de problemas; a terceira é a evidência de pessoal: se os participantes reais, estágios de entrada, responsabilidades e mecanismos de substituição são claros; e a quarta é a evidência de entrega: como códigos fonte, dados, números de conta, documentos, treinamento, garantia de qualidade e transporte são entregues. É normal que os fornecedores não possam fornecer confidencialidade ao cliente na fase de licitação, mas devem ser capazes de explicar seus próprios métodos e as evidências que podem ser desenvolvidas no âmbito deste projeto.

Recomenda-se que a clareza do âmbito, a confiança crítica, a capacidade da equipa, a aplicabilidade da aceitação e a aquisição a longo prazo sejam avaliadas separadamente e que a base para cada pontuação seja registada. Se um programa for mais barato, a interface, migração, testes ou responsabilidade em linha é excluída, então deve ser convertido para o mesmo calibre de entrega antes da comparação.

O princípio do acórdão

Esta página fornece um quadro de tomada de decisão que não constitui uma oferta fixa ou compromisso de desempenho.

FAQ

FAQs

As questões mais comuns antes da cooperação são claramente indicadas com antecedência.

A BI e a plataforma de governança de dados corporativos poderiam dar um preço fixo primeiro?+

Só são indicados níveis orçamentais quando a informação está incompleta.

O que é mais rentável para produtos padrão e desenvolvimento sob medida?+

Os processos comuns geralmente dão prioridade a produtos maduros; quando as capacidades diferenciais são claras ou complexas, é necessário configurar, desenvolver secundário ou sistemas autônomos.

Os custos incluem interfaces e migração de dados?+

Isto não deve ser implícito. Cada interface, objeto móvel, regra de limpeza, responsabilidade de coordenação e janela go-live devem ser indicadas separadamente na cotação e contrato.

DECISION FAQ

Questões comuns relacionadas com os projectos em curso

Confira todas as 265 perguntas.
Sistema de gestão de operações empresariais e de operações

Quais dados são necessários antes de o BI e a plataforma de dados serem construídos?

As questões principais do negócio, relatórios existentes, definições de indicadores, fontes de dados, estrutura de tabela, frequência de atualização, permissões e questões históricas de qualidade precisam ser preparadas. Nem todos os dados devem ser limpos primeiro, mas é importante saber de onde os dados vieram, quem é responsável e quais campos são credíveis.

Ver resposta completa
Sistema de gestão de operações empresariais e de operações

As empresas devem estar na cabine BI primeiro ou devem estar na gestão de dados primeiro?

Se o indicador principal for definido de forma bastante consistente e a qualidade dos dados for manejável, pode ser utilizado para validar valores de tomada de decisão em pequenas áreas; se o mesmo indicador tiver conflitos a longo prazo com diferentes sistemas, deve ser concluída a calibração necessária e a governança dos dados.Os dois são geralmente perseguidos em paralelo: um pequeno número de declarações de alto valor expõe problemas e, em seguida, os principais dados, indicadores e regras de qualidade são gradualmente institucionalizados.

Ver resposta completa
AI governança de dados e aplicação inteligente de marketing

Que diferença faz o AI e a governança tradicional de dados e o MDM?

Os principais dados MDM abordam a identificação e responsabilidade primária de clientes principais, commodities, organizações, etc.; governança tradicional de dados também abrange indicadores, qualidade, sangue, segurança e serviços de dados; governança de dados AI baseia-se nisso para adicionar arquivos, informações multimodulares, versões de conhecimento, treinamento para avaliar amostras, uso de modelos e resultados de missão. As três não são substitutos. As empresas devem usar dados mestres existentes e capacidades de plataforma de dados para missões AI para preencher apenas lacunas no conhecimento, autoridade, avaliação e continuidade das operações.

Ver resposta completa
Desenvolvimento de software e terceirização de projetos

Qual deve ser a escolha de terceirização de software e equipes de auto-construção?

A terceirização de software é geralmente mais eficaz se o negócio requer um contínuo de longo prazo e a empresa tem uma capacidade de gerenciamento de produtos e tecnologia. Se o alvo é claramente definido, é necessário um início rápido ou há uma falta temporária de capacidade dedicada, muitas empresas mantêm os proprietários de produtos e tecnologia, deixando a fase de P & D ou construção dedicada para a equipe externa.

Ver resposta completa