Home / Guide de prise de décision du projet / BI et les coûts de la plateforme de gouvernance des données d'entreprise
PROJECT DECISION GUIDE

BI Analyse d'affaires et gouvernance des données Coûts et cycle de mise en oeuvre de la plateforme

BI et EDP ne peuvent être cités que par page, numéro de compte ou de module. Les estimations fiables nécessitent un rapprochement de la portée commerciale, de la qualité des données, des conditions d'interface, de l'organisation des utilisateurs, du changement de ligne et de la responsabilité à long terme du transport.

Répondez à la question.

Coûts de la plateforme BI et de la plateforme de gouvernance de données d'entreprise

Il est proposé de ventiler le projet en trois phases : diagnostic de l'état, fermeture initiale et extension. L'offre officielle indique les conditions de la coopération avec les clients, les coûts de tiers et les exclusions.

SCOPE & BUDGET LEVELS

Premièrement, les apports à la frontière par phase de projet sont clairs

Les niveaux suivants servent à établir une base de référence pour le budget et l'acceptation, et il faudra encore évaluer la portée réelle en fonction du statu quo, des interfaces et des délais requis.

Première phase

Diagnostic et programme de situation

Confirmer la nécessité du système et la première frontière

Le processus de rapprochement de gouvernance du MDM, les données, les systèmes, les niveaux de risque et de budget autour du comptage des sources de données, l'architecture des données, les modèles de stratification et la conception d'intégration, le client, les produits, les matériaux, l'organisation, etc.

Phase 2

Premier cycle fermé

Authentifier avec une organisation ou un type d'entreprise

c) Un catalogue d ' indicateurs de succès, de définitions, de gestion du sang, des pouvoirs et des versions, de règles de qualité des données, de fiches de problèmes et de boucles fermées de responsabilisation, ainsi que de tests de migration, de privilèges et d ' anomalies.

Phase 3

Prolongation et continuité des opérations

Élargir la couverture et construire un transport stable

Extension des déclarations BI, poste de pilotage opérationnel, alerte précoce et analyse des mouvements, ERP, CRM, MES, WMS, ensembles de données financières et externes pour améliorer la surveillance, la capacité, la gouvernance des données et l'optimisation continue.

DECISION FACTORS

Éléments clés à vérifier pour la prise de décision

Premièrement, les limites de la retenue et de la responsabilité sont identifiées, puis les itinéraires techniques et les modalités de coopération sont comparés.

01

Sources des données et intégration

Les entrées d'ingénierie des données sont déterminées par la quantité, la qualité et la fréquence synchronisée des bases de données, API, documents et messages en temps réel.

02

Domaine thématique et étalonnage des indicateurs

Les thèmes de la vente, de l'inventaire, de la production, des projets, du financement et de la responsabilisation en matière d'indicateurs déterminent la portée de la modélisation et de la conciliation.

03

Profondeur de la gouvernance et de l'analyse

Les principales données, la qualité, le sang, l'autorité, la déclaration, l'alerte précoce et l'analyse du langage naturel doivent être identifiées par étapes.

04

Données historiques et migration

Le volume de données est complété par une évaluation des doubles emplois, des lacunes, de la cartographie, du démarrage, des opérations en ligne et des demandes d'archivage.

05

Sécurité et privilèges en matière de performance

Les exigences de délivrance, de disponibilité, de couverture des données, d'approbation, de vérification, de sauvegarde et de sauvegarde simultanées modifient la portée des travaux et des essais.

06

Promotion et mobilité des personnes en contact avec l'entreprise

La formation, les opérations d'essai, les fenêtres de commutation, le soutien sur place, la surveillance, la réponse aux défaillances et la version itérative doivent être identifiées séparément.

Préparation des recommandations avant la communication ou l'évaluation

Principaux problèmes, déclarations, indicateurs et rôle dans l'utilisationSources de données, structure des tableaux, conditions synchronisées et échantillons de qualité des donnéesListe des systèmes existants avec des tiersVolume de données historiques et problèmes de qualitéOrganisation des utilisateurs et exigences relatives aux privilègesPremier terme et projet de réalisationNiveau budgétaire et chef de la réception et de l'inspection

Voies de mise en œuvre suggérées

La première phase sera élargie par le rapprochement des données, les tests anormaux et les tests des utilisateurs clés.

DECISION WORKSHEET

Convertir les coûts de la BI et de la plate-forme de gouvernance de données d'entreprise en prise de décision exécutoire

Les feuilles de travail suivantes aident les entreprises à organiser des conseils vagues en matière d'apports fondés sur les fournisseurs, d'approbation interne et de réception de projets.

Que devrait contenir un résumé comparable des évaluations?

Au minimum, les principaux problèmes opérationnels, déclarations, indicateurs et rôles d'utilisation, sources de données, structure des tableaux, conditions synchronisées et qualité des échantillons, inventaire des interfaces existantes avec des tiers, volume de données historiques et questions de qualité sont organisés, ainsi qu'une indication du volume opérationnel actuel, du temps moyen de traitement, des anomalies majeures, des systèmes existants, des privilèges en matière de données, de la dépendance des tiers et des fenêtres de sortie.

Par exemple, l'entreprise prévoit que le projet permettra d'économiser 160 heures de travail par mois, mais ce chiffre devrait être ventilé en nombre de tâches, en économies de temps uniques, en taux d'adoption et en taux d'examen manuel. Si seulement 40 % des utilisateurs utilisent la première période ou si le nouveau processus augmente le processus d'examen, les avantages réels seront nettement inférieurs à l'estimation apparente.

Quatre types de preuves recommandées pour les interrogatoires pendant la communication avec le fournisseur

La première est la preuve de la portée : cohérence des versions de la demande, des processus opérationnels, des prototypes, des interfaces et des exclusions; la deuxième est la preuve technique : si des technologies similaires ont des structures accessibles, une gestion de code, des essais, des déploiements et des méthodes de gestion des problèmes; la troisième est la preuve du personnel : si les participants réels, les étapes d'entrée, les responsabilités et les mécanismes de remplacement sont clairs; et la quatrième est la preuve de la livraison : comment les codes source, les données, les numéros de compte, les documents, la formation, l'assurance de la qualité et le transport sont remis.

Il est recommandé que la clarté de la portée, la dépendance critique, la capacité de l'équipe, l'applicabilité de l'acceptation et la prise en charge à long terme soient notées séparément et que la base de chaque score soit enregistrée.

Le principe du jugement

Cette page fournit un cadre décisionnel qui ne constitue pas une offre fixe ou un engagement de rendement.

FAQ

FAQs

Les questions les plus courantes avant la coopération sont clairement énoncées à l'avance.

BI et la plateforme de gouvernance de données d'entreprise pourraient-ils donner un prix fixe en premier?+

Seuls les niveaux budgétaires sont indiqués lorsque l'information est incomplète.

Qu'est-ce qui est plus rentable pour les produits standard et le développement sur mesure?+

Les procédés courants donnent généralement la priorité aux produits matures; lorsque les capacités différentielles sont claires ou complexes, la configuration, le développement secondaire ou les systèmes autonomes sont nécessaires.

Les coûts comprennent-ils les interfaces et la migration des données?+

Chaque interface, objet mobile, règle de nettoyage, responsabilité de coordination et fenêtre de mise en service doit être indiquée séparément dans le devis et le contrat.

DECISION FAQ

Questions communes relatives aux projets en cours

Regardez les 265 questions.
Système de gestion des opérations et des opérations

Quelles données sont nécessaires avant que BI et la plate-forme de données ne soient construites?

Les principaux problèmes opérationnels, les rapports existants, les définitions des indicateurs, les sources de données, la structure des tableaux, la fréquence de rafraîchissement, les autorisations et les problèmes de qualité historique doivent être préparés.

Voir la réponse complète
Système de gestion des opérations et des opérations

Les entreprises devraient-elles être dans le poste de pilotage BI ou devraient-elles être dans la gestion des données d'abord?

Si l'indicateur de base est défini de manière largement cohérente et que la qualité des données est gérable, il peut être utilisé pour valider les valeurs de prise de décision dans de petits domaines; si le même indicateur a des conflits à long terme avec différents systèmes, l'étalonnage et la gouvernance des données nécessaires doivent être achevés.

Voir la réponse complète
AI gouvernance de données et marketing application intelligente

Quelle différence AI et la gouvernance traditionnelle des données et MDM font-ils?

La gestion des données traditionnelles couvre également les indicateurs, la qualité, le sang, la sécurité et les services de données; la gestion des données AI s'appuie sur cette méthode pour ajouter des fichiers, des informations multimodulaires, des versions de connaissances, une formation pour évaluer les échantillons, l'utilisation des modèles et les résultats des missions. Les trois ne sont pas des substituts. Les entreprises devraient utiliser les capacités de gestion des données et des plates-formes de données existantes pour les missions AI pour combler uniquement les lacunes en matière de connaissances, d'autorité, d'évaluation et de continuité des opérations.

Voir la réponse complète
Développement de logiciels et externalisation de projets

Quel devrait être le choix des équipes d'externalisation et d'auto-construction des logiciels?

L'externalisation des logiciels est généralement plus efficace si l'entreprise a besoin d'un continuum à long terme et si l'entreprise a une capacité de gestion des produits et des technologies. Si l'objectif est clairement défini, un démarrage rapide est nécessaire ou si il y a un manque temporaire de capacité dédiée, de nombreuses entreprises conservent les propriétaires de produits et de technologies, laissant la phase de R & D ou de construction dédiée à l'équipe extérieure.

Voir la réponse complète