Home / Guida decisionale del progetto / BI e i costi della piattaforma di governance dei dati aziendali
PROJECT DECISION GUIDE

BI Analisi aziendale e Data Governance Piattaforma costi e ciclo di implementazione

BI e EDP non possono essere citati solo per numero di pagina, account o modulo. Le stime affidabili richiedono la riconciliazione di ambito aziendale, qualità dei dati, condizioni di interfaccia, organizzazione utente, commutazione up-line e responsabilità di trasporto a lungo termine.

Rispondi alla domanda.

BI e Enterprise Data Governance Platform costi

Si propone di interrompere il progetto fino a tre fasi di diagnosi di stato, chiusura iniziale e operazioni di estensione. L'offerta formale indica le licenze di prodotto o sviluppo, configurazione di implementazione, interfaccia, migrazione, test, formazione, supporto online e continuità, e indica le condizioni di cooperazione del cliente, costi di terze parti ed esclusioni.

SCOPE & BUDGET LEVELS

In primo luogo, i chiari input al confine per fase di progetto

I seguenti livelli sono utilizzati per stabilire una linea di base per il bilancio e l'accettazione, e il campo effettivo sarà ancora necessario essere valutati in relazione allo status quo, all'interfaccia e ai requisiti di tempo.

Fase 1

Diagnosi e programma situzionali

Confermare la necessità del sistema e il primo confine

Il processo di riconciliazione della governance MDM, i dati, i sistemi, i livelli di rischio e di budget intorno ai conteggi delle fonti di dati, l'architettura dei dati, i modelli di stratificazione e la progettazione di integrazione, il cliente, le materie prime, i materiali, l'organizzazione, ecc.

Fase 2

Primo ciclo chiuso

Autenticare con un'organizzazione o un tipo di business

c) Un catalogo di indicatori di conseguimento, definizioni, sangue, autorità e gestione delle versioni, regole di qualità dei dati, schede di problemi e loop di responsabilità chiusi e il completamento di interfacce di base, migrazioni, privilegi e test anomalie.

Fase 3

Prolungamento e continuità delle operazioni

Copertura e costruzione di trasporto stabile

Estensione delle dichiarazioni BI, cockpit operativo, analisi di allarme e movimento precoce, ERP, CRM, MES, WMS, finanza e dati esterni per migliorare il monitoraggio, la capacità, la governance dei dati e l'ottimizzazione continua.

DECISION FACTORS

Elementi chiave da controllare per il processo decisionale

In primo luogo, i confini di restrizione e responsabilità sono identificati, poi le rotte tecniche e le modalità di cooperazione sono confrontate.

01

Fonti di dati e integrazione

Gli input di ingegneria dei dati sono determinati dalla quantità, dalla qualità e dalla frequenza sincronizzata dei database, API, dai documenti e dai messaggi in tempo reale.

02

Domini tematici e taratura degli indicatori

I temi delle vendite, dell'inventario, della produzione, dei progetti, della finanza e della responsabilità per gli indicatori determinano la portata della modellazione e della riconciliazione.

03

Profondità di governance e analisi

I dati principali, la qualità, il sangue, l'autorità, la segnalazione, l'avvertimento precoce e l'analisi del linguaggio naturale devono essere identificati in fasi.

04

Dati storici e migrazione

Il volume dei dati è completato da una valutazione di duplicazione, mancante, mappatura, start-up, operazioni on-line e richieste di archiviazione.

05

Sicurezza delle prestazioni e privilegi

I requisiti di emissione, disponibilità, copertura dati, approvazione, audit, backup e back-up simultanei cambiano la portata del lavoro e dei test.

06

Promozione e mobilità

Allenamento, operazioni di test, finestre di commutazione, supporto in loco, monitoraggio, risposta di guasto e versione iterativa devono essere identificati separatamente.

Preparazione di raccomandazioni prima della comunicazione o valutazione

Questioni aziendali chiave, dichiarazioni, indicatori e ruolo nell'usoFonti dati, struttura della tabella, condizioni sincronizzate e campioni di qualità dei datiElenco delle interfacce esistenti di sistemi con terze partiVolume e problemi di qualità dei dati storiciOrganizzazione e privilegi dell'utente requisitiCampo di applicazione del primo termine e programmato go-liveLivello di bilancio e capo della ricezione e dell'ispezione

Percorso consigliato per l'implementazione

La prima fase è quella di essere ampliata dalla riconciliazione dei dati, dai test anormali e dai test degli utenti chiave.

DECISION WORKSHEET

Convertire i costi della BI e della piattaforma di governance dei dati aziendali in processi decisionali esecutivi

I seguenti fogli di lavoro aiutano le imprese ad organizzare un consiglio vago in input basati sul fornitore, all'approvazione interna e ai crediti per progetti.

Che cosa dovrebbe contenere un riassunto comparabile delle valutazioni?

Al minimo, le questioni chiave di business, dichiarazioni, indicatori e ruoli di utilizzo, fonti di dati, struttura della tabella, condizioni sincronizzate e qualità dei dati del campione, inventario delle interfacce di sistemi esistenti con terze parti, il volume di dati storici e problemi di qualità sono organizzati, insieme ad un'indicazione del volume di affari corrente, tempo di elaborazione medio, anomalie principali, sistemi esistenti, privilegi di dati, dipendenza di terze parti e finestre go-live.

Ad esempio, l'impresa si aspetta che il progetto risparmierà 160 ore di lavoro al mese, ma questa cifra dovrebbe essere suddivisa nel numero di compiti, risparmi di tempo singolo, tassi di adozione e rapporti di revisione manuale. Se solo il 40% degli utenti utilizza il primo periodo, o se il nuovo processo aumenta il processo di revisione, i benefici effettivi saranno significativamente inferiori rispetto alla stima apparente.

Quattro tipi di prove consigliate per interrogare durante la comunicazione del fornitore

La prima è la prova di portata: la coerenza delle versioni della domanda, dei processi aziendali, dei prototipi, delle interfacce e delle esclusioni; la seconda è la prova di ingegneria: se le tecnologie simili hanno strutture accessibili, la gestione del codice, i metodi di collaudo, di distribuzione e di gestione dei problemi; la terza è la prova del personale: se i partecipanti effettivi, le fasi di input, le responsabilità e i meccanismi di sostituzione sono chiari; e la quarta è la prova di consegna: come i codici sorgente, i dati, i dati, i numeri, i numeri di dati, i documenti, i documenti, i documenti, i documenti, i documenti, i documenti, i documenti, i documenti, i documenti, i documenti, i documenti, i documenti, i documenti, i documenti, i documenti, i documenti, i documenti, i documenti, i documenti, i documenti, i documenti, i documenti, i documenti, i documenti, i documenti, i documenti, i mezzi, i documenti, i documenti, i mezzi, i mezzi, i mezzi, i mezzi, i documenti, i documenti, i mezzi, i mezzi, i documenti, i mezzi, i mezzi, i mezzi, i mezzi, i documenti, i mezzi

Si raccomanda di valutare separatamente la chiarezza di portata, l'affidabilità critica, la capacità del team, l'applicazione e l'acquisizione a lungo termine e di registrare la base per ogni punteggio. Se un programma è più economico, l'interfaccia, la migrazione, il test o la responsabilità online è esclusa, allora dovrebbe essere convertito allo stesso calibro di consegna prima del confronto.

Il principio di giudizio

Questa pagina fornisce un quadro decisionale che non costituisce un'offerta fissa o un impegno di prestazione.

FAQ

FAQs

Le questioni più comuni prima della cooperazione sono chiaramente indicate in anticipo.

BI e la piattaforma di corporate data governance potrebbero dare un prezzo fisso prima?+

Solo i livelli di bilancio vengono dati quando l'informazione è incompleta.

Cos'è più conveniente per i prodotti standard e lo sviluppo su misura?+

I processi comuni di solito danno priorità ai prodotti maturi; quando le capacità differenziali sono chiaramente o complesse, la configurazione, lo sviluppo secondario, o sistemi stand-alone sono necessari.

I costi includono interfacce e migrazione dei dati?+

Ogni interfaccia, oggetto mobile, regola di pulizia, responsabilità di coordinamento e finestra di go-live dovrebbe essere indicata separatamente nella citazione e contratto.

DECISION FAQ

Questioni comuni relative ai progetti attuali

Controlla tutte le 265 domande.
Gestione delle operazioni e del sistema operativo

Quali dati sono necessari prima di BI e la piattaforma di dati è costruita?

Le questioni chiave di business, le relazioni esistenti, le definizioni degli indicatori, le fonti di dati, la struttura della tabella, la frequenza di aggiornamento, le autorizzazioni e le questioni di qualità storica devono essere preparate. Non tutti i dati devono essere ripuliti prima, ma è importante sapere da dove vengono i dati, che sono responsabili e quali campi sono credibili.

Visualizza risposta completa
Gestione delle operazioni e del sistema operativo

Le aziende dovrebbero essere nella cabina di guida BI prima o dovrebbero essere nella gestione dei dati prima?

Se l'indicatore principale è definito in modo sostanzialmente coerente e gestibile in termini di qualità dei dati, può essere utilizzato per convalidare i valori decisionali in piccole aree; se lo stesso indicatore ha conflitti a lungo termine con diversi sistemi, la calibrazione necessaria e la governance dei dati dovrebbero essere completati.

Visualizza risposta completa
AI gestione dei dati e applicazione intelligente di marketing

Che differenza fa AI e la governance dei dati tradizionali e MDM fare?

I principali dati MDM affrontano l'identificazione e la responsabilità primaria di clienti, materie prime, organizzazioni, ecc.; la governance dei dati tradizionali copre anche indicatori, qualità, sangue, sicurezza e servizi dati; AI data governance si basa su questo per aggiungere file, informazioni multimodulari, versioni di conoscenza, formazione per valutare campioni, uso del modello e risultati della missione.

Visualizza risposta completa
Sviluppo del software e outsourcing dei progetti

Quale dovrebbe essere la scelta di software outsourcing e auto-costruzione team?

L'outsourcing software è di solito più efficace se l'azienda richiede un continuum a lungo termine e l'impresa ha una capacità di gestione del prodotto e della tecnologia. Se l'obiettivo è chiaramente definito, è necessario avviare rapidamente o c'è una mancanza temporanea di capacità dedicata, molte imprese conservano i proprietari di prodotto e tecnologia, lasciando la fase di R & S o costruzione dedicata al team esterno.

Visualizza risposta completa