DECISION WORKSHEETBI ve şirket veri yönetimi platformunun maliyetlerini uygulanabilir karar vermeye dönüştürür
Aşağıdaki çalışma tabloları, işletmelere satıcılara belirsiz tavsiyeler organize etmelerine yardımcı olur, iç-approval ve proje-receivable girişler.
Yargıç 1Data sources and integration
Veri mühendisliği girişleri veritabanının miktarı, kalitesi ve senkronize frekansı ile belirlenir, API s, belgeler ve gerçek zamanlı mesajlar.
Eğer faktör belirsiz kalırsa, bir teşhis veya küçük ölçekli geçerlilik ayarlanmalıdır ve doğrudan değişmez sabit toplam fiyat aralığı dahil etmek uygun değildir.
Yargıç 2Tematik alanlar ve göstergeler kalibrasyon
Satış, envanter, üretim, proje, finans ve göstergeler için hesap verme konuları modelleme ve uzlaşma kapsamını belirler.
Eğer faktör belirsiz kalırsa, bir teşhis veya küçük ölçekli geçerlilik ayarlanmalıdır ve doğrudan değişmez sabit toplam fiyat aralığı dahil etmek uygun değildir.
Yargıç 3Yönetim ve analiz derinlik
Ana veriler, kalite, kan, otorite, raporlama, erken uyarı ve doğal dil analizi aşamalarında tanımlanması gerekir.
Eğer faktör belirsiz kalırsa, bir teşhis veya küçük ölçekli geçerlilik ayarlanmalıdır ve doğrudan değişmez sabit toplam fiyat aralığı dahil etmek uygun değildir.
Karşılaştırmalı bir değerlendirme özeti ne içermelidir?
En azından, anahtar iş sorunları, ifadeler, göstergeler ve roller, veri kaynakları, masa yapısı, senkronize koşullar ve örnek veri kalitesi, mevcut sistemlerin envanteri, üçüncü taraflarla ilgili olarak, tarihsel veri hacmi ve kalite sorunları organize edilir, mevcut iş hacminin bir göstergesidir, ortalama işleme süresi, büyük anomaliler, mevcut sistemler, veri ayrıcalıkları, üçüncü taraf bağımlılık ve go-canlı pencereler. Aynı bilgi sürümü farklı tedarikçilere ve farklı bir açıklama, dışlamalar, müşteri işbirliği, teslimat ve kabul edilebilirler, müşteri işbirliği, yalnızca bir sınır fiyatı karşılaştırmaktan kaçınmak gerekir.
Örneğin, şirket, projenin ayda 160 saatlik iş kurtaracağını bekliyor, ancak bu rakam, tek zaman tasarrufları, kabul oranları ve manuel inceleme oranlarına göre önemli ölçüde daha düşük olmalıdır.Eğer kullanıcıların yüzde 40'ı ilk kez kullanıyorsa veya yeni işlem gözden geçirme sürecini artırırsa, gerçek faydalar belirgin tahminlerden daha düşük olacaktır.
Satıcı iletişim sırasında sorgulanması önerilen dört kanıt türü
İlk olarak, talep versiyonlarının tutarlılığı, iş süreçleri, prototipler, arayüzler ve dışlamalar; ikinci mühendislik kanıtları: benzer teknolojiler erişilebilir yapılar, kod yönetimi, test, dağıtım ve sorun yönetimi yöntemleri; üçüncü kişi kanıtları: gerçek katılımcıların, giriş aşamalarının, sorumlulukların ve değiştirme mekanizmalarının açık olup olmadığını; ve dördüncüsü de bu proje kapsamında geliştirilebilecek kanıtlar: nasıl kaynak kodları, veri, hesap numaraları, belgeler, eğitim, kalite güvence ve ulaşımın teslim edileceği.
Bu bağlamda açıklık, kritik güven, takım kapasitesi, kabul edilebilirlik ve uzun vadeli taksit ayrı olarak değerlendirilebilir ve her puanın kaydına temel olarak kaydedilir.Eğer bir program daha ucuzsa, arayüz, geçiş, test veya online sorumluluk dışlanırsa, o zaman aynı kalibreye kıyasla dönüştürülmelidir.
Yargılama ilkesiBu sayfa, sabit bir teklif veya performans taahhüdü oluşturamayan bir karar alma çerçevesi sunar.