Preço bruto fixo
A vantagem é que os orçamentos e as fronteiras são claros, desde que as necessidades sejam estimadas. Qualquer escopo adicional requer uma avaliação de mudança e não é adequado para projetos altamente exploratórios.
O método de cooperação não é simplesmente a selecção de preços, mas sim um acordo em que as necessidades são incertas, a capacidade de gestão de projectos e os riscos são suportados.
Os projetos que são estáveis em âmbito e com critérios claros de aceitação são adequados para preços brutos fixos; projetos que têm objetivos claros, mas requerem validação gradual são adequados para entrega faseada; e colaboração mensal da equipe geralmente é mais flexível quando os produtos evoluem e os clientes têm proprietários de produtos e recursos de gestão prioritária.
Em primeiro lugar, identificam-se os limites da contenção e da responsabilidade, depois comparam-se as vias técnicas e as modalidades de cooperação.
A vantagem é que os orçamentos e as fronteiras são claros, desde que as necessidades sejam estimadas. Qualquer escopo adicional requer uma avaliação de mudança e não é adequado para projetos altamente exploratórios.
As decisões sobre diagnóstico, protótipo, MVP e construção formal podem reduzir entradas pontuais e incertezas técnicas.
A demanda pode ser sequenciada dinamicamente de acordo com pagamentos de função e ciclo de entrada, mas os clientes precisam fornecer decisões de produto em curso, aceitação e gestão prioritária.
Os intervalos fixos devem ser aceites e aceites por critérios funcionais e não funcionais; o trabalho em equipa deve centrar-se nos resultados iterativos, nos indicadores de qualidade, na dívida técnica e na eficácia operacional.
Qualquer modelo deve identificar, avaliar, confirmar e documentar claramente o processo de mudança e evitar a extensão contínua das fronteiras através da comunicação oral.
Os contratos devem identificar o código-fonte, os números de conta, os ficheiros, os dados, as questões pendentes e a transferência de conhecimentos, a fim de assegurar que a cooperação seja ordenada.
Projetos complexos são frequentemente agrupados: primeiro, uma gama fixa de diagnósticos ou um PoC, em seguida, um sistema de núcleo faseado, que se move para uma estrutura iterativa estável e é convertido em uma equipe mensal ou mobilidade anual.
As seguintes planilhas ajudam as empresas a organizarem conselhos vagos em insumos de fornecedores, de aprovação interna e de recebimento de projetos.
A vantagem é que os orçamentos e as fronteiras são claros, desde que as necessidades sejam estimadas. Qualquer escopo adicional requer uma avaliação de mudança e não é adequado para projetos altamente exploratórios.
Se o factor se mantiver incerto, deve ser organizada uma validação diagnóstica ou em pequena escala e não é adequado incluir directamente a gama de preços fixa não variável.
As decisões sobre diagnóstico, protótipo, MVP e construção formal podem reduzir entradas pontuais e incertezas técnicas.
Se o factor se mantiver incerto, deve ser organizada uma validação diagnóstica ou em pequena escala e não é adequado incluir directamente a gama de preços fixa não variável.
A demanda pode ser sequenciada dinamicamente de acordo com pagamentos de função e ciclo de entrada, mas os clientes precisam fornecer decisões de produto em curso, aceitação e gestão prioritária.
Se o factor se mantiver incerto, deve ser organizada uma validação diagnóstica ou em pequena escala e não é adequado incluir directamente a gama de preços fixa não variável.
No mínimo, a estabilidade da fronteira da procura, quer os critérios de aceitação sejam quantificáveis, quer o cliente tenha um proprietário de produto, quer o risco técnico tenha sido validado e se se demonstre o volume atual de negócios, o tempo médio de processamento, as anomalias maiores, os sistemas existentes, os privilégios de dados, a dependência de terceiros e as janelas de acesso. A mesma versão de informação é fornecida a diferentes fornecedores, com a exigência de que os pressupostos, exclusões, a cooperação com o cliente, os produtos entregues e a aceitação sejam especificados separadamente, de modo a evitar comparar apenas o preço total de uma fronteira em falta.
Por exemplo, a empresa espera que o projeto economize 160 horas de trabalho por mês, mas este valor deve ser dividido em número de tarefas, economia de tempo única, taxas de adoção e razões de revisão manual. Se apenas 40% dos usuários usarem o primeiro período, ou se o novo processo aumentar o processo de revisão, os benefícios reais serão significativamente menores do que a estimativa aparente.
A primeira é a evidência de escopo: consistência de versões de demanda, processos de negócios, protótipos, interfaces e exclusões; a segunda é a evidência de engenharia: se tecnologias semelhantes têm estruturas acessíveis, métodos de gerenciamento de código, testes, implantação e gerenciamento de problemas; a terceira é a evidência de pessoal: se os participantes reais, estágios de entrada, responsabilidades e mecanismos de substituição são claros; e a quarta é a evidência de entrega: como códigos fonte, dados, números de conta, documentos, treinamento, garantia de qualidade e transporte são entregues. É normal que os fornecedores não possam fornecer confidencialidade ao cliente na fase de licitação, mas devem ser capazes de explicar seus próprios métodos e as evidências que podem ser desenvolvidas no âmbito deste projeto.
Recomenda-se que a clareza do âmbito, a confiança crítica, a capacidade da equipa, a aplicabilidade da aceitação e a aquisição a longo prazo sejam avaliadas separadamente e que a base para cada pontuação seja registada. Se um programa for mais barato, a interface, migração, testes ou responsabilidade em linha é excluída, então deve ser convertido para o mesmo calibre de entrega antes da comparação.
Esta página fornece um quadro de tomada de decisão que não constitui uma oferta fixa ou compromisso de desempenho.
As questões mais comuns antes da cooperação são claramente indicadas com antecedência.
A procura é pouco clara e o preço total é fixado, levando muitas vezes a uma retenção de alto risco, disputas de escopo ou compressão de qualidade.
Os papéis do pessoal, objetivos iterativos, registros de tarefas, revisões de demonstração, indicadores de qualidade de código e entrega devem ser definidos e sequenciados continuamente pelo proprietário do produto cliente.
O âmbito e os termos da colaboração poderão ser reavaliados após a conclusão dos marcos e as novas fronteiras de custos, entrega e responsabilidade poderiam ser clarificadas através de acordos suplementares.
Os preços fixos totais são mais fáceis de controlar quando a demanda é estável, as fronteiras são claras e o resultado pode ser definido com antecedência. Mudanças de demanda, e se as rotas de tecnologia são exploradas ou as empresas podem participar na gestão de produtos, eles são mais flexíveis pessoalmente ou em uma base contínua.
Ver resposta completaDesenvolvimento de software e terceirização de projetosA terceirização de software é geralmente mais eficaz se o negócio requer um contínuo de longo prazo e a empresa tem uma capacidade de gerenciamento de produtos e tecnologia. Se o alvo é claramente definido, é necessário um início rápido ou há uma falta temporária de capacidade dedicada, muitas empresas mantêm os proprietários de produtos e tecnologia, deixando a fase de P & D ou construção dedicada para a equipe externa.
Ver resposta completaDesenvolvimento de software e terceirização de projetosÉ importante ver se o fornecedor pode traduzir questões de negócios em escopo, risco e critérios de aceitação, em vez de tamanho da empresa e retórica de vendas. Enquanto a comunicação local em Xangai facilita entrevistas de processo complexos e colaboração online, qualidade de código, gestão de projetos e manutenção contínua ainda estão sujeitos a prova. Recomenda-se que a outra parte ser solicitado a explicar a estrutura, entrega, manipulação incomum e aquisição de projetos semelhantes.
Ver resposta completaDesenvolvimento de software e terceirização de projetosO ciclo depende do grau de determinação de escopo, interface e preparação de dados, eficiência de tomada de decisão e requisitos de acesso, não só do número de pessoas desenvolvidas. Pequenas ferramentas internas podem ser concluídas em semanas, e plataformas empresariais intersistemas muitas vezes precisam ser implementadas em fases de mais de um mês.
Ver resposta completaVer projeto de design, phasing e escopo colaborativo da equipe de P & D
Para mais informações.RelevanteConhecimento de contratos, marcos, aceitaçãos e transferência de conhecimento
Para mais informações.RelevanteAvaliar as modalidades de cooperação no contexto da maturidade da procura
Para mais informações.