Home / FAQs Выбор, интеграция и управление бизнес-информацией
QUESTION & ANSWER

ERP покупает стандартные продукты или разрабатывает на заказ?

Общие процессы, такие как финансы, закупки, инвентаризация и т.д., должны обычно отдавать приоритет оценке зрелых ERP, не все из которых не согласованы с нуля. Уникальные бизнес-правила предприятия, внешние платформы и оборудование на месте могут нуждаться в расширении или независимой настройке. Выбор не между «стандартами или настройками», а скорее, чтобы определить, какие процессы принимают стандартизацию и какие возможности составляют конкурентные преимущества. Анализ процессов и различий сначала сопровождается определением конфигурации продукта, вторичной разработки и периферийных пользовательских границ.

Отвечай на вопрос.

Во-первых, дайте выводы, которые можно использовать для принятия решений.

Стандартные продукты имеют правила учета, полномочия и системы обновления, но предприятиям необходимо настроить часть процесса; полностью настроенные и более совместимые операции, но они проводят постоянное техническое обслуживание и обновления соответствия. Общим жизнеспособным путем является управление ERP для стабилизации основного процесса, уникальные операции, которые должны быть достигнуты в периферийных системах, и для синхронизации клиентов, заказов, запасов и финансовых ваучеров через API. Любые два события должны оценивать будущие конфликты эскалации.

DECISION FACTORS

Какие условия необходимо определить до вынесения решения?

На разных этапах работы, данных и проектов на один и тот же вопрос могут быть даны разные ответы. Предлагается проверить следующие условия и включить общие выводы, содержащиеся в Интернете, в свои собственные проекты.

Разница между основными и отраслевыми стандартными процессамиКонфигурация продукта, интерфейс расширения и вторичный потенциал разработкиРазмер пользователя, организационные изменения и межкорпоративные потребности в бухгалтерском учетеОбщая стоимость внедрения, лицензирования, модернизации, настройки и долгосрочной транспортировки
ACTION STEPS

Предложенный порядок аванса

01

Во-первых, мы будем четко понимать цель и границу.

Прочесывать существующие процессы, болевые точки, вопросы, которые необходимо сохранить и которые можно стандартизировать.

02

Ключевая зависимость от валидации

Реальная бизнес-сцена требует демонстрации продукта-кандидата, а не функционального списка.

03

Разработка оценочных результатов

с) Формирование стандартных функций, конфигураций, вторичных секций и внешних границ системы.

04

Убедитесь, что вы выбрали следующий шаг с реальными результатами.

Проверка данных, людей и процессов с помощью мелкомасштабной репликации.

PRACTICAL EXAMPLE

Как вы понимаете это в реальном бизнесе?

Пример, используемый для иллюстрации метода суждения

Цепь фирм может использовать зрелые ERP для обработки закупок и финансирования, в то время как на бизнес-платформе достигаются связи между оборудованием и специальными акциями. Работая вместе через четкий интерфейс товаров, дверей, заказов и ваучеров, обе стороны сохраняют уникальные возможности и избегают реинжиниринга общих модулей финансирования.

COMMON RISKS

Самый простой способ наступить.

Только количество программных функций, не проверяйте истинный процесс

Приспособить старые привычки к стандартным продуктам.

Игнорировать чистку данных, обучение и корректировку организационных процессов

ACCEPTANCE

Как мы должны в конечном итоге получать и подтверждать?

Вывод выбора должен включать в себя презентацию слайда, список пробелов, диапазон интеграции, миграцию данных, разрешение и общую стоимость в течение трех лет.Прием и проверка также проверяют, может ли пользователь завершить сквозной бизнес, а не просто подтвердить, что меню существует.

При подготовке к общению с поставщиками или внутренними командами рекомендуется приносить текущие процессы, репрезентативные образцы, существующие системы, сроки планирования и бюджетные уровни.Сначала четко обозначены неизвестные пункты, а затем принимается решение об использовании диагностики, PoC, проектов фиксированного диапазона или текущих исследований и разработок, что обычно более надежно, чем прямой спрос на цену и продолжительность без границ.

Условия вашего проекта отличаются от приведенных выше примеров?

Оперативные цели, существующие системы, выборочные и запланированные сроки могут быть сопоставлены до того, как консультанты смогут вынести предварительные суждения в отношении фактических границ.

Ассоциированные консультанты по проектам