Home / FAQs / Wybór informacji biznesowych, integracja i zarządzanie danymi
QUESTION & ANSWER

ERP kupuje standardowe produkty lub niestandardowe opracowanie?

Wspólne procesy, takie jak finanse, zamówienia, inwentaryzacja itp. powinny zazwyczaj priorytetowo traktować ocenę dojrzałych ERP, z których nie wszystkie są uzgodnione od zera. Unikalne zasady biznesowe przedsiębiorstwa, platformy zewnętrzne i urządzenia na miejscu mogą być konieczne do rozszerzenia lub niezależnie dostosowane. Wybór nie jest między "standardy lub dostosowania", ale raczej, w celu określenia, które procesy akceptują standaryzację i które możliwości stanowią przewagę konkurencyjną. Analiza procesów i różnic jest po pierwsze po określeniu konfiguracji produktu, rozwoju wtórnego i obwodowych granic celnych.

Odpowiedz na pytanie.

Po pierwsze, należy przedstawić wnioski, które mogą być wykorzystane do podejmowania decyzji.

Standardowe produkty posiadają zasady rachunkowości, systemy autoryzacji i aktualizacji, ale przedsiębiorstwa muszą dostosować część procesu; w pełni dostosowane i bardziej kompatybilne operacje, ale podejmują ciągłe utrzymanie i aktualizacje zgodności. Wspólną ścieżką realną jest zarządzanie ERP stabilizować główny proces, unikalne operacje, które mają być osiągnięte w systemach peryferyjnych, a także synchronizacji klientów, zamówień, zapasów i bonów finansowych za pośrednictwem API. Wszelkie dwa zmiany powinny ocenić przyszłe konflikty eskalacji.

DECISION FACTORS

Jakie warunki należy określić przed podjęciem decyzji?

To samo pytanie może zawierać różne odpowiedzi w różnych fazach działalności, danych i projektów. Sugeruje się, aby sprawdzić następujące warunki i włączyć wspólne ustalenia w sieci do ich własnych projektów.

Zakres zróżnicowania między procesami podstawowymi a standardowymi procesami przemysłowymiKonfiguracja produktu, interfejs rozszerzeń i zdolność do rozwoju wtórnegoRozmiar użytkownika, zmiany organizacyjne i potrzeby w zakresie rachunkowości międzykorporacyjnejCałkowity koszt wdrożenia, licencjonowania, modernizacji, dostosowania i transportu długoterminowego
ACTION STEPS

Sugerowana kolejność wyprzedzania

01

Najpierw wyjaśnimy cel i granicę.

Przeczesać istniejące procesy, punkty bólu, sprawy, które muszą być zachowane i które mogą być standaryzowane.

02

Kluczowe zależności zatwierdzenia

Prawdziwa scena biznesowa wymaga raczej demonstracji produktu kandydującego niż listy funkcjonalnej.

03

Opracowanie wyników możliwych do oceny

c) tworzenie standardowych funkcji, konfiguracji, sekcji drugorzędnych i zewnętrznych granic systemu.

04

Upewnij się, że zdecydujesz się na kolejny krok z prawdziwymi wynikami.

Walidacja danych, ludzi i procesów poprzez replikację pilotów na małą skalę.

PRACTICAL EXAMPLE

Jak to rozumiesz w prawdziwym biznesie?

Przykład stosowany do zilustrowania metody oceny

Sieć firm może wykorzystywać dojrzałe ERP do przetwarzania zamówień i finansowania, podczas gdy na platformie biznesowej osiągane są połączenia urządzeń door- to-do- do- do- door- door- sourt i specjalne promocje. Dzięki współpracy poprzez jasny interfejs towarów, drzwi, zamówień i bonów obie strony zachowują unikalne możliwości i unikają ponownego inżynierii generycznych modułów finansowych.

COMMON RISKS

Najprostszy do przejścia.

Tylko liczba funkcji oprogramowania, nie weryfikują prawdziwego procesu

Aby dostosować stare nawyki do standardowych produktów.

Ignoruj korekty procesów oczyszczania, szkolenia i organizacji danych

ACCEPTANCE

Jak mamy to potwierdzić?

Wniosek z wyboru powinien zawierać prezentację slajdów, listę luk, zakres integracji, migrację danych, pozwolenie i całkowity koszt przez trzy lata. Akceptacja i kontrola powinny również sprawdzić, czy użytkownik może zakończyć end- to- end biznes, a nie po prostu potwierdzić, że menu istnieje.

Przygotowując się do komunikacji z dostawcami lub zespołami wewnętrznymi, zaleca się, aby obecnie procesy, reprezentatywne próbki, istniejące systemy, czas planowania i poziomy budżetowe zostały wprowadzone. Po pierwsze, nieznane pozycje są wyraźnie oznaczone, a następnie podejmuje się decyzję o zastosowaniu diagnostyki, PoC, projektów o zasięgu stałym lub trwających badań i rozwoju, co jest zazwyczaj bardziej wiarygodne niż bezpośrednie zapotrzebowanie na cenę i czas trwania bez granic.

Warunki projektu różnią się od powyższych przykładów?

Cele operacyjne, istniejące systemy, próby i planowany czas można by zestawić, zanim konsultanci będą mogli dokonać wstępnych ocen w odniesieniu do rzeczywistych granic.

Doradcy ds. projektów stowarzyszonych