Home / FAQs / Sélection de l'information d'entreprise, intégration et gouvernance des données
QUESTION & ANSWER

ERP achète des produits standard ou un développement personnalisé?

Les processus communs tels que les finances, les achats, les stocks, etc. devraient normalement prioriser l'évaluation des ERP matures, qui ne sont pas tous acceptés à partir de zéro. Les règles commerciales uniques de l'entreprise, des plates-formes externes et des équipements sur place peuvent devoir être élargis ou personnalisés de façon indépendante. Le choix n'est pas entre --standards ou personnalisations, mais plutôt pour identifier quels processus acceptent la normalisation et quelles capacités constituent des avantages concurrentiels.

Répondez à la question.

Premièrement, donner des conclusions qui peuvent être utilisées pour la prise de décisions

Les produits standard ont des règles comptables, des systèmes d'autorité et de mise à niveau, mais les entreprises doivent ajuster une partie du processus; des opérations entièrement personnalisées et plus compatibles, mais elles entreprennent des mises à jour continues de maintenance et de conformité. La voie commune viable est la gestion ERP pour stabiliser le processus principal, opérations uniques à réaliser dans les systèmes périphériques, et pour synchroniser les clients, les commandes, les stocks et les bons financiers via API.

DECISION FACTORS

Quelles conditions faut-il définir avant de porter un jugement?

La même question peut avoir des réponses différentes dans différentes phases d'activité, de données et de projet. Il est suggéré de vérifier les conditions suivantes et d'intégrer les conclusions communes sur le web dans leurs propres projets.

Étendue de la variance entre les processus standard de base et ceux de l'industrieConfiguration des produits, interface d'extension et capacité de développement secondaireTaille de l'utilisateur, changements organisationnels et besoins en comptabilité intersociétésCoût total de la mise en œuvre, de l'autorisation, de la mise à niveau, de la personnalisation et du transport à long terme
ACTION STEPS

Ordre d ' avancement suggéré

01

Premièrement, nous serons clairs sur la cible et la frontière.

Pour passer au peigne fin les processus existants, les points de douleur, les questions qui doivent être conservées et qui peuvent être normalisées.

02

Validation Dépendance des clés

La véritable scène commerciale exige une démonstration du produit candidat plutôt qu'une liste fonctionnelle.

03

Élaboration de résultats évaluables

c) Former des fonctions, des configurations, des sections secondaires et des limites extérieures du système.

04

Assurez-vous de décider de la prochaine étape avec les résultats réels.

Validation des données, des personnes et des processus par la reproduction pilote à petite échelle.

PRACTICAL EXAMPLE

Comment le comprenez-vous dans le business réel?

Exemple utilisé pour illustrer la méthode de jugement

Une chaîne d'entreprises peut utiliser des ERP matures pour traiter les achats et les finances, tandis que des liaisons porte-à-porte et des promotions spéciales sont réalisées sur la plateforme d'affaires. En travaillant ensemble à travers une interface claire des biens, portes, commandes et bons de réduction, les deux parties conservent des capacités uniques et évitent de réorganiser des modules de financement génériques.

COMMON RISKS

La fosse la plus facile à monter.

Seul le nombre de fonctions logicielles, ne vérifie pas le processus vrai

Pour adapter les vieilles habitudes aux produits standard.

Ignorer le nettoyage des données, la formation et les ajustements organisationnels

ACCEPTANCE

Comment devrions-nous finir par recevoir et confirmer?

La conclusion de la sélection devrait inclure une présentation de diapositives, une liste d'écarts, une gamme d'intégration, la migration des données, l'autorisation et le coût total pendant trois ans. L'acceptation et l'inspection vérifient également si l'utilisateur peut compléter l'entreprise de bout en bout, plutôt que de simplement confirmer que le menu existe.

En se préparant à communiquer avec les fournisseurs ou les équipes internes, il est recommandé d'apporter les processus actuels, des échantillons représentatifs, des systèmes existants, des délais de planification et des niveaux budgétaires. Premièrement, les éléments inconnus sont clairement marqués, et la décision est alors prise d'utiliser des diagnostics, PoC, des projets à fourchette fixe ou des recherches et développements en cours, qui sont généralement plus fiables qu'une demande directe de prix et de durée sans frontières.

Les conditions de votre projet sont différentes des exemples ci-dessus?

Les objectifs opérationnels, les systèmes existants, les échantillons et le temps prévu pourraient être rassemblés avant que les consultants ne puissent rendre des jugements préliminaires en ce qui concerne les limites réelles.

Consultants associés pour les projets