Home / FAQs / Enterprise operations ve operasyonları yönetim sistemi
QUESTION & ANSWER

Şirketler ilk önce BI kokpitinde olmalı veya ilk önce veri yönetiminde olmalıdırlar mı?

Ana gösterge büyük ölçüde tutarlı ve veri kalitesi yönetilebilir bir şekilde tanımlanırsa, küçük alanlarda karar verme değerlerini doğrulamak için kullanılabilir; aynı gösterge farklı sistemlerle uzun vadeli çatışmaları varsa, gerekli kalibrasyon ve veri yönetimi tamamlanmalıdır.

Soruyu cevaplayın.

İlk olarak, karar verme için kullanılabilir sonuçlar verin

İlk önce bir şirket ekranı yapmak için tavsiye edilmez, ya da tüm yönetişim amaçları için analizleri durdurmamız gerekir. Yönetim tarafından gerçek eylem üç ila beş göstergeyi seçerek kaynak sistemine ve detaya geri döner, kayıt kalibre, sorumluluk ve kalite sorunları. İlk satır BI istikrarla uzlaşılabilir ve aynı anda yönetişim görevleri yaratan çatışmalar var.

DECISION FACTORS

Yargılamadan önce hangi koşullar belirlenmelidir?

Aynı soru farklı iş, veri ve proje aşamaları altında farklı cevaplara sahip olabilir. Aşağıdaki koşulların kontrol edilmesi ve web'deki ortak bulguların kendi projelerine dahil edilmesi önerilir.

Birden çok tanım ve veri kaynakları anahtar göstergeler için var olsunGöstergeleri gördüklerinde yönetim ne yapacak?Rapor iyi ve kaynak sistemine ayak basabilir mi?Veri kalitesi sorunu kişi ve süreç sorumlu olsun
ACTION STEPS

İleriye dönük bir emir

01

İlk olarak, hedef ve sınır hakkında net olacağız.

Operasyonel bir tema seçin ve küçük bir dizi karar verme göstergeleri.

02

Geçerlilik Anahtar Bağımlılığı

Kontrol tanımları, kaynaklar, güncellemeler ve ayrıcalıklar.

03

Değerlendirme edilebilir sonuçları Geliştirme

Aynı zamanda veri kalitesi problemlerini rapor ve kayıt edin.

04

Gerçek sonuçlarla bir sonraki adıma karar verdiğinizden emin olun.

Aylık sıfır kararlarla analiz veya yönetişimi yenileme.

PRACTICAL EXAMPLE

Gerçek işte nasıl anlıyorsunuz?

Örnek, karar verme yöntemini göstermek için kullanılır

Rapor daha anlaşılabilir çünkü şirket ilk olarak satış kokpitini inşa etti ve sipariş gelirinin ve finansal gelirin bir numaraya sahip olması yerine, takım iş siparişlerini, gönderileri ve finansal gelirleri ayrı olarak tanımladı ve sahneyi ve sorumlu kişiyi açıkça uyguladı.

COMMON RISKS

En kolay pit adım at.

Ekranda birçok gösterge var, ancak yönetim eylemi yok.

ETL temizliklerini yönetin, operasyonel sorumluluk olmadan

Rapor sadece bir özettir ve kaynağın geri izlerini takip edemez.

ACCEPTANCE

Nasıl alınır ve doğruyu doğrulayacağız?

Her gösterge tanım, boyut, kaynaklar, ferahlatıcı, sorumlu ve matkap yolları sağlamalıdır ve sabit tarihler örneği kullanarak operasyonel finanslarla kontrol edilmelidir.

tedarikçiler veya iç takımlar ile iletişim kurmaya hazırlanırken, mevcut süreçlerin, temsilci örneklerin, mevcut sistemlerin, zaman ve bütçe seviyelerinin getirilmesini tavsiye edilir. İlk olarak, bilinmeyen öğeler açıkça işaretlenir ve sonra karar tanıları kullanmak için yapılır, PoC, sabit menzilli projeler veya devam eden araştırma ve geliştirme, bu genellikle sınırları olmayan bir fiyat ve süre için doğrudan talepten daha güvenilirdir.

Proje koşulları yukarıdaki örneklerden farklıdır?

Operasyonel hedefler, mevcut sistemler, örnek ve planlı zaman, danışmanlar gerçek sınırlarla ilgili ön yargılar yapabilmeden önce eşleştirilebilir.

Associate project danışmanlar