Home / FAQs / Contratos, pagos, cambios y ejecución de proyectos
QUESTION & ANSWER

¿Qué riesgos podrían ocultarse del bajo precio de la externalización de software?

Los precios bajos pueden derivarse de la reutilización de plantillas, los alcances perdidos, la subestimación o posterior dependencia de las tasas de cambio, lo que no representa necesariamente una mayor eficiencia. El precio de la comparación de ofertas es armonizar la demanda, la interfaz, los datos, las pruebas, el despliegue, el código fuente y el calibre de mantenimiento.

Responde a la pregunta.

Primero, dé conclusiones que puedan utilizarse para la adopción de decisiones

La diferencia en la oferta del proveedor puede ser razonable, como la existencia de componentes maduros, alta automatización o diferentes estructuras de costos de equipo; pero si el precio no cubre el análisis de la demanda, diseño, pruebas y responsabilidad en línea, puede ser equilibrada reduciendo la calidad, utilizando códigos de fuente no autorizados, cambios frecuentes, entrega tardía o abandono del proyecto.

DECISION FACTORS

¿Qué condiciones deben determinarse antes de que se haga el juicio?

La misma pregunta puede tener diferentes respuestas en diferentes fases de negocios, datos y proyectos. Se sugiere que se revisen las siguientes condiciones y que los resultados comunes en la web se incorporen en sus propios proyectos.

Si las ofertas individuales se basaban en los mismos criterios de alcance y aceptaciónIncluir backstage, interfaz, migración de datos, pruebas y despliegueYa sea el código fuente, la concesión de licencias a terceros, los recursos en la nube y los costos de mantenimiento son separadosYa sea el número de equipos, el ciclo de entrada y la oferta son lógicamente igualados
ACTION STEPS

Orden de anticipación propuesta

01

Primero, seremos claros sobre el objetivo y la frontera.

Se envió un resumen del mismo proyecto y una lista de cuestiones a todos los proveedores.

02

Dependencia de la clave de la validación

Se solicitaron explicaciones sobre el volumen de trabajo, la ruta técnica, la reutilización del contenido y las hipótesis clave.

03

Desarrollo de resultados evaluables

Validación de la calidad real de la entrega a través de mini-diagnóstico o hitos.

04

Asegúrese de decidir el siguiente paso con los resultados reales.

Tres años de mantenimiento, cambio y gastos de adquisición se miden antes de tomar la decisión.

PRACTICAL EXAMPLE

¿Cómo lo entiendes en el negocio real?

Ejemplo utilizado para ilustrar el método de juicio

Un sistema de gestión de bajo costo contiene sólo una plantilla de gama delantera y backstage compartido, no exporta datos completos ni entrega código fuente de servicio. Una empresa está restringida a cada ajuste posterior por la plataforma si se mira el primer precio.

COMMON RISKS

El pozo más fácil de seguir.

Se considera que el nombre funcional es el mismo, por lo que la responsabilidad de la entrega es la misma.

Acepta un amplio rango de “siguiente” pero aún firmas totales fijos

No hay resultados escénicos antes del pago, no hay oportunidades de salida para proyectos de bajo precio

ACCEPTANCE

¿Cómo terminaremos recibiendo y confirmando?

El precio bajo no es un problema en sí mismo, y no es posible explicar cómo el precio corresponde a los resultados del trabajo y la responsabilidad a largo plazo que es la señal de riesgo.

Al prepararse para comunicarse con proveedores o equipos internos, se recomienda que se introduzcan procesos actuales, muestras representativas, sistemas existentes, tiempo de planificación y niveles presupuestarios. En primer lugar, los elementos desconocidos están claramente marcados, y luego se toma la decisión de utilizar diagnósticos, PoC, proyectos de alcance fijo o investigación y desarrollo continuo, que generalmente es más fiable que una demanda directa de un precio y duración sin fronteras.

¿Sus condiciones de proyecto son diferentes de los ejemplos anteriores?

Los objetivos operacionales, los sistemas existentes, el tiempo de muestreo y el tiempo previsto podrían cotejarse antes de que los consultores pudieran emitir juicios preliminares en relación con los límites reales.

Consultores asociados en proyectos