Premièrement, donner des conclusions qui peuvent être utilisées pour la prise de décisions
L'efficacité de la R-D vise à répondre à la demande de production plus rapidement et plus régulièrement que de permettre à chaque promoteur d'écrire plus de codes. Les indicateurs qui conviennent à la mesure comprennent le temps de la demande au développement, l'attente des demandes de consolidation, les étapes critiques de détection des défauts, le temps de régression, les taux de succès de diffusion, la récupération des échecs et les rapports de retour au travail.
Quelles conditions faut-il définir avant de porter un jugement?
La même question peut avoir des réponses différentes dans différentes phases d'activité, de données et de projet. Il est suggéré de vérifier les conditions suivantes et d'intégrer les conclusions communes sur le web dans leurs propres projets.
Ordre d ' avancement suggéré
Premièrement, nous serons clairs sur la cible et la frontière.
Choisir un à deux goulets d'étranglement nets du flux de valeur et établir une base de référence de quatre semaines.
Validation Dépendance des clés
Un échantillon comparable de AI non utilisé est conservé dans certains entrepôts ou dans des essais en équipe.
Élaboration de résultats évaluables
La vitesse, la qualité, la correction manuelle, les incidents de sécurité et les coûts complets sont également enregistrés.
Assurez-vous de décider de la prochaine étape avec les résultats réels.
Élargir le seuil atteint et éliminer la réutilisation d'outils sans valeur commerciale.
Comment le comprenez-vous dans le business réel?
L'équipe veut améliorer l'efficacité des essais avec AI. Le retour du pilote prend deux jours, le temps principal passé à préparer les données et à faire des analyses étant insuffisant. L'introduction de AI est plus rapide que l'exemple, mais le cycle global ne diminuera pas de façon significative si l'environnement reste instable.
La fosse la plus facile à monter.
Remplacer les résultats d'entreprise par des lignes de code, le nombre de conseils ou de numéros de compte activés
Comparaison horizontale directe de l'efficacité individuelle pour différents projets complexes
Ignorer les coûts cachés de l'inexactitude, de l'examen, du risque de données et de l'abonnement aux outils
Comment devrions-nous finir par recevoir et confirmer?
La prestation devrait comprendre des données de base, des gammes de projets pilotes, des calibres de données, des barres de qualité, des coûts complets et des conditions de prolongation. Au moins un cycle itératif complet ou de libération devrait être observé en permanence, avec une reconnaissance commune de la recherche et du développement, des essais, de la sécurité et des opérations; la capacité d'améliorer les indicateurs cibles devrait être réduite plutôt que de continuer à contribuer à l'intégrité de la plateforme.
En se préparant à communiquer avec les fournisseurs ou les équipes internes, il est recommandé d'apporter les processus actuels, des échantillons représentatifs, des systèmes existants, des délais de planification et des niveaux budgétaires. Premièrement, les éléments inconnus sont clairement marqués, et la décision est alors prise d'utiliser des diagnostics, PoC, des projets à fourchette fixe ou des recherches et développements en cours, qui sont généralement plus fiables qu'une demande directe de prix et de durée sans frontières.