Home / FAQs / Wybór, wdrożenie i integracja systemu zarządzania przedsiębiorstwem
QUESTION & ANSWER

Co to za różnica między PLM a MES?

Firma PLM zarządza definicjami produktów i cyklami życia, w tym BOM, rysunki, dokumenty, przygotowanie procesu, wersja i zmiany projektu; firma MES zarządza realizacją na miejscu, w tym arkuszami roboczymi, reporterami, jakością, produktami w produkcji i identyfikowalności. Firma PLM odpowiada na zatwierdzoną wersję, a firma MES rejestruje sposób jej produkcji na miejscu.

Odpowiedz na pytanie.

Po pierwsze, należy przedstawić wnioski, które mogą być wykorzystane do podejmowania decyzji.

PLM i MES odnoszą się do różnych etapów problemów bez wymiany się. PLM / PDM jest priorytetowo w częstym i graficznym chaosie BOM; MES jest priorytetowo w realizacji produkcji i w retroaktywnej out- of- control.

DECISION FACTORS

Jakie warunki należy określić przed podjęciem decyzji?

To samo pytanie może zawierać różne odpowiedzi w różnych fazach działalności, danych i projektów. Sugeruje się, aby sprawdzić następujące warunki i włączyć wspólne ustalenia w sieci do ich własnych projektów.

Kompleksowość struktury produktu, rysunki i zmiany projektuCzy istnieje potrzeba zamówień, sprawozdań, jakości i identyfikowalności na miejscu pracy, czy też nieKtóry system do zatwierdzenia i który proces do publikacjiW jaki sposób zarządzane i zatwierdzane są interfejsy i wersje ERP, PLM i MES
ACTION STEPS

Sugerowana kolejność wyprzedzania

01

Najpierw wyjaśnimy cel i granicę.

Wybierz prawdziwą konstrukcję odzysku produktu do procesu produkcji.

02

Kluczowe zależności zatwierdzenia

Identyfikacja obowiązków dotyczących danych dotyczących produktów, BOM, procesów i arkuszy roboczych.

03

Opracowanie wyników możliwych do oceny

Sprawdzić, jak zmiana projektu jest przekazywana i skuteczna.

04

Upewnij się, że zdecydujesz się na kolejny krok z prawdziwymi wynikami.

Produkcja i wyniki retrospektywne dostarczają wyników badań i rozwoju oraz procesów.

PRACTICAL EXAMPLE

Jak to rozumiesz w prawdziwym biznesie?

Przykład stosowany do zilustrowania metody oceny

Projekt nie może po prostu dodawać interfejsów, ale także określa datę wejścia w życie, przetwarzanie arkusza roboczego, walidację wersji i wycofanie się, unikając mieszania na miejscu. Przykłady nie przedstawiają wyników danego klienta, a rzeczywiste wnioski muszą być zweryfikowane w powiązaniu z własną wielkością działalności przedsiębiorstwa, próbką, systemem i granicami odpowiedzialności.

COMMON RISKS

Najprostszy do przejścia.

Zabiera PLM na normalny dysk.

BOM może być modyfikowany w dowolnym momencie w PLM, ERP i MES.

Interfejs synchronizuje się tylko z najnowszą wersją, a nie przetwarzaniem produktów w toku i historyczną identyfikowalnością

ACCEPTANCE

Jak mamy to potwierdzić?

Wykorzystanie rzeczywistych produktów do walidacji BOM, rysunki, procesy, zmiany zatwierdzenia, wydania wersji, odniesienia do arkusza roboczego i retroaktywów strony zapewnia przywrócenie historii i aktualnych wersji.

Przygotowując się do komunikacji z dostawcami lub zespołami wewnętrznymi, zaleca się, aby obecnie procesy, reprezentatywne próbki, istniejące systemy, czas planowania i poziomy budżetowe zostały wprowadzone. Po pierwsze, nieznane pozycje są wyraźnie oznaczone, a następnie podejmuje się decyzję o zastosowaniu diagnostyki, PoC, projektów o zasięgu stałym lub trwających badań i rozwoju, co jest zazwyczaj bardziej wiarygodne niż bezpośrednie zapotrzebowanie na cenę i czas trwania bez granic.

Warunki projektu różnią się od powyższych przykładów?

Cele operacyjne, istniejące systemy, próby i planowany czas można by zestawić, zanim konsultanci będą mogli dokonać wstępnych ocen w odniesieniu do rzeczywistych granic.

Doradcy ds. projektów stowarzyszonych