Home / FAQs / Seleção, implementação e integração do sistema de gestão empresarial
QUESTION & ANSWER

Que diferença faz entre PLM e MES?

O PLM gerencia definições de produtos e ciclos de vida, incluindo BOM, desenhos, documentos, preparação de processos, alterações de versão e design; o MES gerencia execução no local, incluindo planilhas, repórteres, qualidade, produtos em produção e rastreabilidade. As respostas do PLM que a versão aprovada deve ser produzida e o MES registra como ela é produzida no local.

Responde à pergunta.

Em primeiro lugar, dar conclusões que podem ser utilizadas para a tomada de decisões

PLM e MES abordam diferentes estágios de problemas sem se substituirem. PLM/PDM é dada prioridade no caos BOM frequente e gráfico; MES é dada prioridade na execução da produção e no retroativo fora de controle.

DECISION FACTORS

Que condições precisam ser identificadas antes de se fazer o julgamento?

A mesma questão pode ter respostas diferentes em diferentes fases de negócio, dados e projetos. Sugere-se que as seguintes condições sejam verificadas e que as descobertas comuns na web sejam incorporadas em seus próprios projetos.

Complexidade da estrutura do produto, desenhos e mudanças de designSe há ou não necessidade de ordens de trabalho, relatórios, qualidade e rastreabilidade no localQue sistema aprovar e que processo publicarComo são gerenciadas e validadas as interfaces ERP, PLM e MES
ACTION STEPS

Ordem de adiantamento sugerida

01

Primeiro, vamos ser claros sobre o alvo e a fronteira.

Selecione um design de recuperação de produto real para o processo de produção.

02

Dependência da Chave de Validação

Identificar as responsabilidades de dados dos produtos, BOM, processos e planilhas.

03

Desenvolvimento de resultados avaliáveis

Verifique como uma mudança de design é passada e é eficaz.

04

Certifique-se de decidir o próximo passo com os resultados reais.

Produção e resultados retrospectivos alimentam de volta P & D e processos.

PRACTICAL EXAMPLE

Como é que entendes isso no negócio?

Exemplo utilizado para ilustrar o método de julgamento

O projeto não pode simplesmente adicionar interfaces, mas também define a data efetiva, o processamento da planilha, a validação da versão e a retirada, evitando assim a mistura no local. Os exemplos não representam o desempenho de um determinado cliente, e as conclusões reais precisam ser verificadas em conjunto com o volume de negócios da empresa, amostra, sistema e limites de responsabilidade.

COMMON RISKS

O poço mais fácil de pisar.

A obter PLM para um disco normal.

BOM pode ser modificado em qualquer momento em PLM, ERP e MES.

Interface só sincroniza com a versão mais recente, não processando produtos em andamento e rastreabilidade histórica

ACCEPTANCE

Como devemos acabar recebendo e confirmando?

O uso de produtos reais para validar BOM, desenhos, processos, aprovação de alterações, lançamento de versões, referências de planilha e retroativos do site garante que o histórico e versões atuais sejam restaurados.

Ao se preparar para comunicar com fornecedores ou equipes internas, recomenda-se que processos atuais, amostras representativas, sistemas existentes, tempo de planejamento e níveis de orçamento sejam trazidos. Primeiro, os itens desconhecidos são claramente marcados, e então a decisão é tomada de usar diagnósticos, PoC, projetos de alcance fixo ou pesquisa e desenvolvimento em curso, que é geralmente mais confiável do que uma demanda direta por um preço e duração sem fronteiras.

As condições do seu projeto são diferentes dos exemplos acima?

Os objectivos operacionais, os sistemas existentes, a amostra e o tempo planeado poderiam ser reunidos antes de os consultores poderem fazer julgamentos preliminares em relação às fronteiras reais.

Consultores associados de projectos