Home / FAQs / Система управления операциями предприятия и операциями
QUESTION & ANSWER

Должны ли компании быть в кабине BI первыми или они должны быть в управлении данными первыми?

Если основной показатель определяется в значительной степени согласованным и управляемым с точки зрения качества данными способом, его можно использовать для проверки значений принятия решений в небольших областях; если один и тот же показатель имеет долгосрочные конфликты с различными системами, то необходимо завершить необходимую калибровку и управление данными. Эти два показателя обычно выполняются параллельно: небольшое число высокоценных заявлений выявляют проблемы, а затем основные данные, показатели и правила качества постепенно институционализируются.

Отвечай на вопрос.

Во-первых, дайте выводы, которые можно использовать для принятия решений.

Не рекомендуется сначала делать корпоративный экран, не нужно прекращать весь анализ для целей управления. Выбор трех-пяти показателей реальных действий со стороны руководства восходит к исходной системе и детализации, записи калибра, ответственности и вопросам качества. Первая линия BI, которая может быть согласована со стабильностью, и есть конфликты, которые создают задачи управления одновременно.

DECISION FACTORS

Какие условия необходимо определить до вынесения решения?

На разных этапах работы, данных и проектов на один и тот же вопрос могут быть даны разные ответы. Предлагается проверить следующие условия и включить общие выводы, содержащиеся в Интернете, в свои собственные проекты.

Существуют ли многочисленные определения и источники данных для ключевых показателейЧто будет делать руководство, когда увидит показатели?Может ли отчет просверлить систему штрафов и источников?Вопрос о качестве данных несет ответственность за человека и процесс
ACTION STEPS

Предложенный порядок аванса

01

Во-первых, мы будем четко понимать цель и границу.

Выберите оперативную тему и небольшое количество показателей принятия решений.

02

Ключевая зависимость от валидации

Проверьте определения, источники, обновления и привилегии.

03

Разработка оценочных результатов

Одновременно создавать отчеты и регистрировать проблемы качества данных.

04

Убедитесь, что вы выбрали следующий шаг с реальными результатами.

Расширение анализа или управления посредством ежемесячных решений о сбросе.

PRACTICAL EXAMPLE

Как вы понимаете это в реальном бизнесе?

Пример, используемый для иллюстрации метода суждения

Отчет более понятен, потому что компания сначала построила кабину продаж и обнаружила, что доход от заказа и финансовый доход варьировались в калибре. Вместо того, чтобы навязывать число, команда определила бизнес-заказы, поставки и финансовый доход отдельно и четко применила сцену и ответственного человека.

COMMON RISKS

Самый простой способ наступить.

На экране много индикаторов, но никаких действий руководства.

Относитесь к чистке ETL как к управлению без операционной ответственности

Доклад является лишь кратким и не может быть прослежен до источника.

ACCEPTANCE

Как мы должны в конечном итоге получать и подтверждать?

Каждый показатель должен содержать определения, размеры, источники, освежающие, ответственные и буровые пути и проверяться с использованием оперативных финансов с использованием выборки фиксированных дат.

При подготовке к общению с поставщиками или внутренними командами рекомендуется приносить текущие процессы, репрезентативные образцы, существующие системы, сроки планирования и бюджетные уровни.Сначала четко обозначены неизвестные пункты, а затем принимается решение об использовании диагностики, PoC, проектов фиксированного диапазона или текущих исследований и разработок, что обычно более надежно, чем прямой спрос на цену и продолжительность без границ.

Условия вашего проекта отличаются от приведенных выше примеров?

Оперативные цели, существующие системы, выборочные и запланированные сроки могут быть сопоставлены до того, как консультанты смогут вынести предварительные суждения в отношении фактических границ.

Ассоциированные консультанты по проектам