Home / FAQs / Bedrijfsbeheer en exploitatiebeheersysteem
QUESTION & ANSWER

Moeten bedrijven eerst in de BI cockpit zijn of moeten ze eerst in het datamanagement zitten?

Als de kernindicator op een grotendeels consistente en beheersbare manier van gegevenskwaliteit wordt gedefinieerd, kan deze worden gebruikt om de besluitvormingswaarden in kleine gebieden te valideren; als dezelfde indicator op lange termijn in conflict is met verschillende systemen, moet de noodzakelijke kalibratie en data governance worden voltooid. Deze twee worden meestal parallel nagestreefd: een klein aantal hoogwaardige verklaringen stellen problemen bloot en dan worden de belangrijkste gegevens, indicatoren en kwaliteitsregels geleidelijk geïnstitutionaliseerd.

Beantwoord de vraag.

Ten eerste, geef conclusies die kunnen worden gebruikt voor de besluitvorming

Het wordt niet aanbevolen om eerst een corporate screen te doen, noch moeten we alle analyses voor governancedoeleinden stoppen. Het selecteren van drie tot vijf indicatoren van echte actie door management gaat terug naar het bronsysteem en detail, het vastleggen van kaliber, verantwoordelijkheid en kwaliteitskwesties. Een eerste regel BI die met stabiliteit kan worden verzoend, en er zijn conflicten die tegelijkertijd governancetaken creëren.

DECISION FACTORS

Welke voorwaarden moeten worden vastgesteld voordat een oordeel wordt uitgesproken?

Dezelfde vraag kan verschillende antwoorden hebben in verschillende bedrijfs-, data- en projectfasen. Er wordt voorgesteld de volgende voorwaarden te controleren en de gemeenschappelijke bevindingen op het web in hun eigen projecten op te nemen.

Of er meerdere definities en gegevensbronnen bestaan voor sleutelindicatorenWat zal het management doen als ze de indicatoren zien?Kan het rapport in het prima en bronsysteem boren?Of het probleem van de gegevenskwaliteit verantwoordelijk is voor de persoon en het proces
ACTION STEPS

Voorgestelde volgorde van de voorschotten

01

Eerst zullen we duidelijk zijn over het doel en de grens.

Selecteer een operationeel thema en een klein aantal besluitvormingsindicatoren.

02

Validatie Zeer belangrijke afhankelijkheid

Controleer definities, bronnen, updates en privileges.

03

Ontwikkeling van de te beoordelen resultaten

Rapporten opstellen en tegelijkertijd problemen met de kwaliteit van gegevens registreren.

04

Zorg ervoor dat u de volgende stap met de echte resultaten te beslissen.

Uitbreiding van analyse of bestuur door maandelijkse herinstelling van besluiten.

PRACTICAL EXAMPLE

Hoe begrijp je dat in de praktijk?

Voorbeeld gebruikt om de methode van beoordeling te illustreren

Het rapport is begrijpelijker omdat het bedrijf eerst de verkoop cockpit bouwde, en vond dat de orderinkomsten en de financiële inkomsten varieerden in kaliber. In plaats van het opleggen van een aantal, het team gedefinieerd zakelijke orders, zendingen en financiële inkomsten afzonderlijk, en duidelijk toegepast de scène en de verantwoordelijke persoon.

COMMON RISKS

De makkelijkste put om op te stappen.

Er zijn veel indicatoren op het scherm, maar geen management actie.

Behandeling van ETL-reiniging als bestuur, zonder operationele verantwoordelijkheid

Het verslag is slechts een samenvatting en kan niet terug worden getraceerd naar de bron.

ACCEPTANCE

Hoe moeten we uiteindelijk ontvangen en bevestigen?

Elke indicator moet definities, afmetingen, bronnen, verfrissende, verantwoordelijke en boorpaden bevatten en moet worden gecontroleerd met operationele financiën met behulp van een steekproef van vaste data.

Bij de voorbereiding op communicatie met leveranciers of interne teams, wordt aanbevolen om huidige processen, representatieve monsters, bestaande systemen, planningstijd en budgetniveaus worden gebracht. Eerst, de onbekende items zijn duidelijk gemarkeerd, en dan wordt besloten om gebruik te maken van diagnostiek, PoC, vaste-range projecten of lopende onderzoek en ontwikkeling, die meestal betrouwbaarder is dan een directe vraag naar een prijs en duur zonder grenzen.

Uw projectvoorwaarden verschillen van de bovenstaande voorbeelden?

Operationele doelstellingen, bestaande systemen, steekproef en geplande tijd kunnen worden verzameld voordat consultants een voorlopige beoordeling kunnen maken van de feitelijke grenzen.

Associate project consultants