Home / FAQs ระบบปฏิบัติการและการบริหารปฏิบัติการขององค์กร / enterprise
QUESTION & ANSWER

บริษัทควรอยู่ในห้อง BI ก่อน หรือควรอยู่ในระบบจัดการข้อมูลก่อน

ถ้าตัวบ่งชี้หลักถูกนิยามในรูปแบบที่สอดคล้องกัน และปรับคุณภาพข้อมูลให้พอดีโดยทั่วไป มันสามารถใช้ในการตรวจสอบค่าการตัดสินใจในพื้นที่เล็ก ๆ ถ้าตัวบ่งชี้เดียวกันมีความขัดแย้งกับระบบอื่นในระยะยาว การปรับและควบคุมข้อมูลที่จําเป็นควรเสร็จสมบูรณ์ ตามปกติทั้งสองตัวจะถูกติดตามด้วยคู่ขนาน: จํานวนน้อยของข้อความที่มีความสําคัญมาก ก่อให้เกิดปัญหาและข้อมูลหลัก

ตอบคําถามมา

อย่างแรก ให้ข้อสรุปว่า สามารถนําไปใช้ในการตัดสินใจ

ไม่ขอแนะนําให้ทําหน้าจอของบริษัทก่อน และไม่จําเป็นต้องหยุดการวิเคราะห์ทั้งหมด เพื่อวัตถุประสงค์การบริหาร เลือกตัวบ่งชี้ถึงการกระทําจริง 3-5 ตัว โดยการจัดการจะกลับไปยังระบบและรายละเอียด การบันทึกบันทึกค่าความรับผิด ความรับผิดและคุณภาพ ข้อแรก BI ที่สามารถชดเชยได้โดยมีความมั่นคง และมีการขัดแย้งที่ทําให้เกิดงานราชการพร้อมกัน

DECISION FACTORS

จําเป็น ต้อง ระบุ สภาพ การณ์ เช่น ไร ก่อน จะ มี การ ตัดสิน?

คํา ถาม เดียว กัน นี้ อาจ มี คํา ตอบ ต่าง กัน ภาย ใต้ ธุรกิจ ต่าง ๆ, ข้อมูล และ โครงการ ต่าง ๆ.

จะกําหนดค่าและแหล่งข้อมูลสําหรับตัวบ่งชี้กุญแจเป็นจํานวนเท่าของค่าใดฝ่ายบริหารจะทํายังไง เมื่อพวกเขาเห็นตัวบ่งชี้รายงานนี้สามารถเจาะลงไป ในระบบที่ดีและแหล่งที่มาได้หรือไม่จะรับผิดชอบต่อบุคคลและโพรเซสหรือไม่
ACTION STEPS

ลําดับที่แนะนําล่วงหน้า

01

อย่างแรก เราเคลียร์เรื่องเป้าหมายและชายแดน

เลือกชุดตกแต่งปฏิบัติการ และตัวบ่งชี้การตัดสินใจจํานวนน้อย

02

การตรวจสอบความถูกต้อง

ตรวจสอบคําจํากัดความ แหล่งที่มา การปรับปรุง และสิทธิ์ในการทํางาน

03

การ พัฒนา ผล ที่ ประเมิน ได้

จัดตั้งรายงานและบันทึกปัญหาคุณภาพ ข้อมูลในเวลาเดียวกัน

04

ทําให้แน่ใจว่าคุณตัดสินใจในขั้นต่อไป ด้วยผลลัพธ์ที่แท้จริง

ส่วนขยายการวิเคราะห์หรือการบริหาร โดยการตัดสินใจรีเซ็ตรายเดือน

PRACTICAL EXAMPLE

คุณจะเข้าใจมันในธุรกิจที่แท้จริงได้อย่างไร

ตัว อย่าง ที่ เคย ใช้ เพื่อ แสดง ถึง วิธี ตัดสิน

รายงาน นี้ เข้าใจ ง่าย กว่า เพราะ บริษัท สร้าง ห้อง เก็บ สินค้า เป็น ครั้ง แรก และ พบ ว่า ราย ได้ อันดับ และ ราย ได้ ทาง การ เงิน มี หลาก หลาย ใน ระดับ ที่ กําหนด ไว้.

COMMON RISKS

ไปสู่จุดที่ง่ายที่สุด

มีตัวบ่งชี้หลายตัวบนหน้าจอ แต่ไม่มีการจัดการ

ปฏิบัติกับ ETL ที่ชําระล้างเป็นการปกครองโดยไม่ต้องรับผิดชอบดําเนินการ

รายงานนี้เป็นแค่บทสรุปเท่านั้น และไม่สามารถติดตามได้ถึงแหล่งกําเนิด

ACCEPTANCE

เรา ควร จะ ได้ รับ และ ยืน ยัน อย่าง ไร?

ตัวบ่งชี้แต่ละตัวควรจะให้นิยาม, มิติ, แหล่งที่มา, ความสดชื่น, ความรับผิดชอบ และเส้นทางเจาะ, และถูกตรวจสอบด้วยการเงินปฏิบัติการ โดยใช้ตัวอย่างของวันที่คงที่

เมื่อเตรียมติดต่อกับผู้จําหน่ายหรือทีมภายใน ขอแนะนําให้ใช้กระบวนการปัจจุบัน ตัวอย่าง ระบบที่มีอยู่ การวางแผนเวลาและระดับงบประมาณ

RELATED

เรียน รู้ ต่อ ๆ ไป เกี่ยว กับ การ บริการ และ การ ชี้ นํา

ดูทุกคําถาม 265 ข้อ

สภาพโครงการของคุณต่างจากตัวอย่างที่กล่าวไป

เป้าหมายปฏิบัติการ ระบบที่มีอยู่ ตัวอย่างของเวลา ที่วางจําหน่ายอยู่ สามารถนํามาประกอบกันได้ก่อนที่ที่ปรึกษา จะตัดสินเบื้องต้น

ที่ปรึกษาโครงการความร่วมมือ