DECISION WORKSHEETПреобразование расходов ERP и BIF в процесс принятия решений
Следующие рабочие листы помогают предприятиям организовать нечеткие консультации в рамках исходных данных, касающихся поставщиков, внутреннего одобрения и дебиторской задолженности по проектам.
Решение 1Лицензирование продукции и размер организации
Стандартные продукты обычно взимаются модулями, пользователями, организациями или циклами использования, в то время как полные затраты на НИОКР и транспорт несут самообучение.
Если фактор остается неопределенным, следует организовать диагностику или мелкомасштабную валидацию, и нецелесообразно включать непосредственно неизменный фиксированный общий ценовой диапазон.
Решение 2Оперативные различия и вторичное развитие
Специальные каналы, ценообразование, запасы, правила учета затрат и утверждения позволят повысить конфигурацию, расширить и модернизировать совместимые входные данные.
Если фактор остается неопределенным, следует организовать диагностику или мелкомасштабную валидацию, и нецелесообразно включать непосредственно неизменный фиксированный общий ценовой диапазон.
Решение 3Перейти к торговле с примирением
Вводная, текущая документация, инвентаризация, дебиторская задолженность и финансовый интерфейс определяют диапазон рисков и поддержки на месте.
Если фактор остается неопределенным, следует организовать диагностику или мелкомасштабную валидацию, и нецелесообразно включать непосредственно неизменный фиксированный общий ценовой диапазон.
Что должно содержать сопоставимое резюме оценок?
Как минимум, организованы выборка инвентарных и финансовых документов для закупки и продажи товаров, код клиента и исторические данные, перечень интерфейсов между существующими системами и третьими лицами, вопросы объема и качества исторических данных, среднего времени обработки, основных аномалий, существующих систем, привилегий данных, зависимости от третьих сторон и онлайн-окна.Одна и та же версия информации предоставляется различным поставщикам, и требуется отдельное изложение предположений, исключений, вопросов сотрудничества с клиентами, доказательств доставки и принятия, чтобы избежать сравнения только одной общей цены без границы.
Например, предприятие ожидает, что проект позволит сэкономить 160 часов труда в месяц, но этот показатель следует разбить на число задач, экономию времени, коэффициенты принятия и коэффициенты ручного обзора. Если только 40 процентов пользователей используют первый период, или если новый процесс увеличивает процесс обзора, фактические выгоды будут значительно ниже, чем кажущаяся оценка.
Четыре типа доказательств, рекомендуемых для допроса во время общения с продавцом
Первый из них - это объемные доказательства: согласованность версий спроса, бизнес-процессов, прототипов, интерфейсов и исключений; второй - инженерные доказательства: имеют ли аналогичные технологии доступные структуры, управление кодом, тестирование, развертывание и методы управления проблемами; третий - кадровые доказательства: ясны ли фактические участники, этапы ввода, обязанности и механизмы замены; и четвертый - доказательства доставки: как передаются исходные коды, данные, номера счетов, документы, обучение, обеспечение качества и транспорт. Нормально, что поставщики не могут обеспечить конфиденциальность клиентов на этапе торгов, но должны быть в состоянии объяснить свои собственные методы и доказательства, которые могут быть разработаны в рамках этого проекта.
Рекомендуется, чтобы ясность охвата, критическая зависимость, способность команды, возможность принятия и долгосрочное поглощение оценивались отдельно и чтобы основа для каждого балла была записана. Если программа дешевле, интерфейс, миграция, тестирование или онлайн-ответственность исключены, то она должна быть преобразована в тот же калибр доставки перед сравнением.
Принцип сужденияЭта страница предоставляет структуру принятия решений, которая не представляет собой фиксированное предложение или обязательство по производительности.