Geben Sie zuerst Schlussfolgerungen, die für die Entscheidungsfindung verwendet werden können
Bei Wissensfragen und -antworten prüfen Sie, ob die relevanten Informationen gefunden, in unautorisierte oder veraltete Informationen gemischt werden; erzeugen Sie eine Ebene, um zu überprüfen, ob die Antwort den Beweisen entspricht, ob die Schlüsselpunkte vollständig sind, ob die Referenz die Schlussfolgerung unterstützt oder nicht. Im Falle des Agenten ist es auch notwendig, den Plan, die Werkzeuge, die Parameter, die Schreibergebnisse, die Wiederholungsanforderungen, die Fehlerkompensation und die manuelle Übernahme zu überprüfen. Die Folgen verschiedener Fehler sind unterschiedlich und können daher nicht einfach sein: Es sollte eine separate Null-Toleranz- oder manuelle Genehmigungsregel geben.
Welche Bedingungen müssen vor der Entscheidungsfindung festgelegt werden?
Die gleiche Frage kann in unterschiedlichen Geschäfts-, Daten- und Projektphasen unterschiedliche Antworten haben, und es wird vorgeschlagen, die folgenden Bedingungen zu überprüfen und die gemeinsamen Ergebnisse im Internet in ihre eigenen Projekte einzuarbeiten.
Vorgeschlagene Reihenfolge des Vorschusses
Zuerst werden wir uns über das Ziel und die Grenze im Klaren sein.
Beispielebenen werden nach Benutzeraufgaben, Fehlertyp und Risiko erstellt.
Validierungsschlüsselabhängigkeit
Definiert die Indikatoren für Abruf, Antwort, Zitat, Ablehnung, Werkzeug und manuelle Intervention.
Entwicklung bewertbarer Ergebnisse
Feste Versionen der Baseline sind betriebsbereit und kritische Samples werden manuell überprüft.
Stellen Sie sicher, dass Sie den nächsten Schritt mit den tatsächlichen Ergebnissen entscheiden.
Der Zugang zum Release-Prozess wird bewertet und echte Probleme auf der Linie werden kontinuierlich hinzugefügt.
Wie verstehen Sie es im eigentlichen Geschäft?
Die Client-Service-Wissensdatenbank beantwortet 100 häufige Fragen gut, stellt aber oft Fragen ohne Antworten. Der Gesamtdurchschnitt ist zwar immer noch hoch, aber für den Kunden riskant. Teams sollten die Nicht-Antwort, falsche Zitate und hochriskante Verpflichtungen separat messen, Unsicherheit in manuelle Arbeit umwandeln und nach jeder Aktualisierung des Wissens oder der Modelle zu diesen Stichproben zurückkehren.
Die einfachste Grube, auf die man treten kann.
Verwenden Sie das Modell, um Fragen und Antworten zu generieren und sie mit demselben Modell zu bewerten
Nur angegebene durchschnittliche Genauigkeitsrate, keine schwerwiegenden Fehler und Fehlerproben
Die Bewertung der Umwelt unterscheidet sich völlig von der Produktionsbehörde, der Wissensversion und den Werkzeugen
Wie sollen wir am Ende empfangen und bestätigen?
Die Abnahme und Inspektion erfolgt an die Quelle der Bewertung und Messung, Version, Kennzeichnungsregeln, Indikatordefinition, Betriebskonfiguration, Einzelteil nach Ergebnis und Fehlerstichprobe. Die Parteien können den Vorgang in der vereinbarten Umgebung wiederholen und bestätigen, dass die Risikoschwelle, die manuelle Übernahme, die Verzögerung und die Kosten alle online sind.
Bei der Vorbereitung auf die Kommunikation mit Lieferanten oder internen Teams empfiehlt es sich, aktuelle Prozesse, repräsentative Muster, bestehende Systeme, Planungszeit und Budgetniveaus mitzunehmen. Zunächst werden die unbekannten Elemente eindeutig gekennzeichnet und dann wird die Entscheidung für Diagnostik, PoC, Feststreckenprojekte oder laufende Forschung und Entwicklung getroffen, was in der Regel zuverlässiger ist als eine direkte Forderung nach einem Preis und einer Dauer ohne Grenzen.