Po pierwsze, należy przedstawić wnioski, które mogą być wykorzystane do podejmowania decyzji.
W przypadku pytań i odpowiedzi na pytania i odpowiedzi na pytania dotyczące wiedzy należy sprawdzić, czy znajdują się odpowiednie informacje, zmieszane z informacjami nieautoryzowanymi lub przestarzałymi; wygenerować warstwę, aby sprawdzić, czy odpowiedź jest prawdziwa w odniesieniu do dowodów, czy kluczowe punkty są kompletne, czy odniesienie potwierdza wniosek, czy też nie odpowiedź jest poprawna. W przypadku Agenta konieczne jest również sprawdzenie planu, narzędzi, parametrów, zapisu wyników, powtarzania wniosków, odszkodowania z tytułu awarii i ręcznego przejęcia. Konsekwencje różnych błędów są różne, a zatem nie mogą być proste: powinna istnieć oddzielna zerowa tolerancja lub ręczna zasada zatwierdzania.
Jakie warunki należy określić przed podjęciem decyzji?
To samo pytanie może zawierać różne odpowiedzi w różnych fazach działalności, danych i projektów. Sugeruje się, aby sprawdzić następujące warunki i włączyć wspólne ustalenia w sieci do ich własnych projektów.
Sugerowana kolejność wyprzedzania
Najpierw wyjaśnimy cel i granicę.
Warstwy próbek są tworzone przez zadania użytkownika, typ błędu i ryzyko.
Kluczowe zależności zatwierdzenia
Określa wskaźniki pobierania, odpowiedzi, cytowania, odmowy, narzędzia i interwencji ręcznej.
Opracowanie wyników możliwych do oceny
Stałe wersje linii bazowej są operacyjne, a próbki krytyczne są ręcznie poddawane przeglądowi.
Upewnij się, że zdecydujesz się na kolejny krok z prawdziwymi wynikami.
Dostęp do procesu wydania będzie oceniony i rzeczywiste problemy na linii będą stale dodawane.
Jak to rozumiesz w prawdziwym biznesie?
Baza wiedzy obsługi klienta odpowiada dobrze do 100 wspólnych pytań, ale często tworzy pytania bez odpowiedzi. Ogólna średnia może być nadal wysoka, ale to jest ryzykowne dla klienta. Zespoły powinny oddzielnie mierzyć brak odpowiedzi, nieprawidłowe notowania i wysokie ryzyko zobowiązań, przekształcić niepewność w pracę ręczną, i powrócić do tych próbek po każdej aktualizacji wiedzy lub modeli.
Najprostszy do przejścia.
Użyj modelu do generowania pytań i odpowiedzi i oceń je z tego samego modelu
Podano jedynie średni wskaźnik dokładności, brak poważnych błędów i pokazane próbki awarii
Ocena środowiska jest zupełnie inna niż w przypadku organu ds. produkcji, wersji wiedzy i narzędzi
Jak mamy to potwierdzić?
Przyjęcie i kontrola są dostarczane do źródła oceny i pomiaru, wersji, zasad etykietowania, definicji wskaźnika, konfiguracji operacji, pozycji po wyniku i próbki awarii. Strony mogą powtórzyć operację w uzgodnionym środowisku i potwierdzić, że próg wysokiego ryzyka, ręczne przejęcie, opóźnienie i koszty są w sieci.
Przygotowując się do komunikacji z dostawcami lub zespołami wewnętrznymi, zaleca się, aby obecnie procesy, reprezentatywne próbki, istniejące systemy, czas planowania i poziomy budżetowe zostały wprowadzone. Po pierwsze, nieznane pozycje są wyraźnie oznaczone, a następnie podejmuje się decyzję o zastosowaniu diagnostyki, PoC, projektów o zasięgu stałym lub trwających badań i rozwoju, co jest zazwyczaj bardziej wiarygodne niż bezpośrednie zapotrzebowanie na cenę i czas trwania bez granic.