In primo luogo, dare conclusioni che possono essere utilizzate per il processo decisionale
Nel caso di domande e risposte di conoscenza, verificare se le informazioni pertinenti sono state trovate, mescolate in informazioni non autorizzate o obsolete; generare uno strato per verificare se la risposta è vera alle prove, se i punti chiave sono completi, se il riferimento supporta la conclusione, o non la risposta è corretta. Nel caso dell'agente, è anche necessario verificare il piano, gli strumenti, i parametri, i risultati di scrittura, le richieste di ripetizione, il risarcimento del guasto e il takeover manuale.
Quali condizioni devono essere identificate prima che il giudizio sia fatto?
La stessa domanda può avere risposte diverse in diverse fasi di business, dati e progetti, e si suggerisce che le seguenti condizioni siano controllate e che i risultati comuni sul web siano incorporati nei propri progetti.
Ordine consigliato di anticipo
Prima di tutto, saremo chiari sul bersaglio e sul confine.
Gli strati di campione sono creati da attività dell'utente, tipo di errore e rischio.
Validazione della dipendenza chiave
Definisce gli indicatori di recupero, risposta, citazione, rifiuto, strumento e intervento manuale.
Sviluppo dei risultati valutabili
Le versioni fissa della linea di base sono campioni operativi e critici vengono riesaminati manualmente.
Assicurati di decidere il prossimo passo con i risultati reali.
L'accesso al processo di rilascio sarà valutato e i problemi reali sulla linea saranno continuamente aggiunti.
Come lo capisci nel vero affare?
La base di conoscenza del servizio client risponde bene a 100 domande comuni, ma spesso fa domande senza risposte. La media complessiva può ancora essere alta, ma è rischiosa per il cliente. Le squadre devono misurare separatamente non risposta, citazioni errate, e impegni ad alto rischio, trasformare l'incertezza in lavoro manuale, e tornare a questi campioni dopo ogni aggiornamento di conoscenze o modelli.
Il pozzo più semplice da fare.
Utilizzare il modello per generare domande e risposte e valutarli con lo stesso modello
Solo il tasso di precisione medio riportato, nessun errore serio e campioni di guasto mostrati
La valutazione dell'ambiente è completamente diversa dall'autorità di produzione, dalla versione di conoscenza e dagli strumenti
Come dovremmo finire per ricevere e confermare?
L'accettazione e l'ispezione devono essere consegnate alla fonte della valutazione e della misurazione, della versione, delle regole di etichettatura, della definizione degli indicatori, della configurazione di funzionamento, dell'elemento per risultato e del campione di guasto. Le parti possono ripetere l'operazione nell'ambiente concordato e confermare che la soglia ad alto rischio, l'acquisizione manuale, il ritardo e il costo sono tutti in linea.
In primo luogo, gli elementi sconosciuti sono chiaramente marcati, e poi la decisione è fatta per usare la diagnostica, PoC, progetti a banda fissa o la ricerca e lo sviluppo in corso, che è solitamente più affidabile di una domanda diretta per un prezzo e una durata senza frontiere.