Home / FAQs • Custom AI Development, AI App מותאם אישית והקמה של הארגון AI
QUESTION & ANSWER

כיצד לבחור חברת פיתוח AI לארגונים?

בחרו צוות שמסוגל לטפל לא רק במודל AI אלא גם בהנדסת תוכנה, נתונים, אינטגרציה, אבטחה ותפעול בייצור. ההצעה צריכה להגדיר אחריות, תוצרים, הערכה וקריטריוני קבלה.

ענה על השאלה.

ראשית, לתת מסקנות שניתן להשתמש בהן לקבלת החלטות

בבחירת ספקים, ארגונים צריכים לבדוק חמישה סוגים של יכולות: אם הם יכולים להבין עסקים ולעצור צרכים לא ברורים; בין אם הם יכולים להשתמש בדגימות אמיתיות כדי לבסס הערכות; אם הם יכולים להתחבר מערכות קיימות וזכויות זיהוי; אם הם יכולים לבנות PoC כמערכת תוכנה מעקב וניתוק; ואם הם יכולים בסופו של דבר לספק קוד שלם, תצורה, הערכה, פריסה וידע.

DECISION FACTORS

אילו תנאים יש לזהות לפני ביצוע השיפוט?

אותה שאלה עשויה להיות תשובות שונות תחת תחומי עסקים שונים, נתונים ופרויקטים שונים, כך שתנאים הבאים יש לבדוק וכי הממצאים הנפוצים ברשת יתאחדו לפרויקטים שלהם.

שקיפות של קבוצות מעורבות למעשה בהערכה ובמשלוחבין אם לשאול נתונים, ממשקים, זכויות יוצרים, אנומליות וקבלותיכול להציע אבחון מפוצל, PoC, ייצור ואחריות תפעוליתמי שולט בקוד, מספר החשבון, הנתונים ו- AI
ACTION STEPS

הצעת סדר מראש

01

ראשית, יהיה ברור לגבי המטרה והגבול.

שלושה עד חמישה ספקים התקשרו עם אותו סיכום הפרויקט.

02

המונחים: key הסתמכות

(ג) כדי לערב מפעילי תפעוליים, טכניים ועתידיים בתקשורת התוכנית.

03

פיתוח תוצאות הערכה

מדגם של ערכות משימה מתפוררות, דוחות הערכה, ממשקים וספקות מבוקשים.

04

ודאו שאתם מחליטים את הצעד הבא עם התוצאות האמיתיות.

איכות שיתוף הפעולה וההעבודה מאומתת לראשונה על ידי אבן דרך אבחון או PoC.

PRACTICAL EXAMPLE

איך אתה מבין את זה בעסק האמיתי?

דוגמה לכך היא השיטה של שיפוט

ספקים רבים יכולים להפגין שאלות ותשובות ידע, אבל רק כמה קבוצות מבקשות עדכונים, יכולות המחלקה, ללא תשובה, ללא התייחסות, קבוצות מבחן ומערכות להשתלטות.האחרון סביר יותר להבין את היקף האפליקציות של הייצור.אנטרפרייזs יכול קודם כל להקים קבוצה קטנה של שאלות ותפקידי סמכות כדי לאמת שיתוף פעולה רשמי.

COMMON RISKS

הבור הכי קל לעשות צעד.

מודל שווה שיתוף פעולה סמן לקיבולת אספקה

רק מחיר חד פעמי וקצב הדיוק של המחויבויות

תקשורת קודמת עם מומחים בכירים, חתום והוחלף על ידי צוות שלא הבין את התוכנית

ACCEPTANCE

איך אנחנו צריכים בסופו של דבר לקבל ולאשר?

הערכת הספק צריכה לכלול הבנה, הקצאה ראשונה, נתונים ותנאי מערכת, מסלולים טכניים, תפקידים צוות, אבני דרך, נקודות דרך, מספקים, הערכה של אוספים, הנחות סיכון וגבולות מכסת. מתכנתים שאינם מצביעים על סצינה כשל, והדרך שבה ההשתלטות מתרחשת אינם מתאימים להיכנס ישירות לפרויקט המלא.

בעת הכנת תקשורת עם ספקים או צוותים פנימיים, מומלץ כי תהליכים נוכחיים, דגימות ייצוגיות, מערכות קיימות, זמן תכנון ורמות תקציב יובא. ראשית, הפריטים הלא ידועים מסומנים בבירור, ולאחר מכן ההחלטה נעשית כדי להשתמש באבחון, PoC, פרויקטים קבועים או מחקר ופיתוח מתמשך, אשר בדרך כלל אמין יותר מאשר דרישה ישירה למשך מחיר וללא גבולות.

בהשוואה ל- Enterprise AI לפיתוח קוסטודיאלי?

תקשורת עם תוכניות מועמדים ותרחישים עסקיים יכול להתמקד צוות המשלוח האמיתי, מתודולוגיה הערכה, שילוב מערכות ואחריות מקוונת.

יצירת קשר