In primo luogo, dare conclusioni che possono essere utilizzate per il processo decisionale
AI governance deve rispondere a cinque domande allo stesso tempo: chi può utilizzare i dati e i modelli, quale qualità può fare AI, quale qualità permette di andare online, come rilevare e prendere il sopravvento quando si verificano errori, come i modelli, consigli, processi di conoscenza e strumenti cambiano, e da cui.
Quali condizioni devono essere identificate prima che il giudizio sia fatto?
La stessa domanda può avere risposte diverse in diverse fasi di business, dati e progetti, e si suggerisce che le seguenti condizioni siano controllate e che i risultati comuni sul web siano incorporati nei propri progetti.
Ordine consigliato di anticipo
Prima di tutto, saremo chiari sul bersaglio e sul confine.
Sviluppo di applicazioni, modelli, dati, strumenti e account di scrivania responsabili.
Validazione della dipendenza chiave
Le classifiche di rischio si basano sulle conseguenze di errore e sulla sensibilità dei dati.
Sviluppo dei risultati valutabili
b) Stabilire meccanismi di valutazione, competenza, acquisizione, log e pubblicazione per la prima applicazione.
Assicurati di decidere il prossimo passo con i risultati reali.
Rivaluta e si estende ad altre applicazioni su base regolare basata su eventi reali e cambiamenti di business.
Come lo capisci nel vero affare?
Il riassunto esecutivo dell’incontro è destinato a servire solo il personale autorizzato, con controllo di base dell’accesso e controlli dei campioni; il servizio client richiede riferimento, rifiuto, reclamo e trasferimento del lavoro; il consiglio contrattuale richiede la conservazione delle prove legali e delle versioni. Le tre domande non devono utilizzare esattamente la stessa linea di processi di entrata e approvazione.
Il pozzo più semplice da fare.
Ho scritto dozzine di pagine del sistema senza sapere quali applicazioni AI l'azienda utilizza effettivamente.
Tutti gli scenari sono unificati, vietati o liberalizzati, e nessuna classificazione dei rischi
Recensione solo fornitori di modelli, senza consigli di gestione, conoscenze, strumenti e processi aziendali
Come dovremmo finire per ricevere e confermare?
Il primo loop di governance dovrebbe rispondere al gestore di applicazioni, privilegi utente, fonti di dati, versioni di modelli, risultati di valutazione, approvazione online, posizioni di registro, acquisizione manuale e smaltimento degli incidenti.
In primo luogo, gli elementi sconosciuti sono chiaramente marcati, e poi la decisione è fatta per usare la diagnostica, PoC, progetti a banda fissa o la ricerca e lo sviluppo in corso, che è solitamente più affidabile di una domanda diretta per un prezzo e una durata senza frontiere.