Home / FAQs / Organizacja i realizacja transportu AI
QUESTION & ANSWER

Co należy zrobić, aby osiągnąć wysoką liczbę i wartość projektów pilotażowych AI?

Należy powstrzymać dalszy rozwój pilotów i skonsolidować wykaz użytkowników, zadań, statusu, danych, skutków, kosztów i osób odpowiedzialnych za każdy projekt. Piloci bez rzeczywistych użytkowników, danych lub wskaźników długoterminowych powinny zostać zawieszone; projekty, które są cenne, ale brak integracji systemu, zarządzania wiedzą lub odpowiedzialności operacyjnej powinny być scentralizowane i wspólne.

Odpowiedz na pytanie.

Po pierwsze, należy przedstawić wnioski, które mogą być wykorzystane do podejmowania decyzji.

Piloci nie są zwykle wartościowymi modelami, mogą pochodzić ze słabych wartości sceny, niejasnych zadań, nieodpowiednich danych, nieużywania przez użytkowników, odłączenia systemów lub nienarażonych. Wszystkie oceny pilota są wykorzystywane z tego samego kalibru, z osobnymi decyzjami o zaprzestaniu, łatania, produkcji lub wprowadzania do obrotu, oraz stałych resetach kwartalnych.

DECISION FACTORS

Jakie warunki należy określić przed podjęciem decyzji?

To samo pytanie może zawierać różne odpowiedzi w różnych fazach działalności, danych i projektów. Sugeruje się, aby sprawdzić następujące warunki i włączyć wspólne ustalenia w sieci do ich własnych projektów.

Czy istnieje wyraźny użytkownik, osoba odpowiedzialna i grupa zadaniowaCzy uruchomić i zapisać błędy w rzeczywistych ustawieniachCzy ustanowić zamknięte połączenie z systemami biznesowymi i procesami ręcznymiPorównywalność kosztów bieżących, ręcznej konserwacji i zysków operacyjnych
ACTION STEPS

Sugerowana kolejność wyprzedzania

01

Najpierw wyjaśnimy cel i granicę.

Stwórz projekt ustawy scenograficznej i rozróżnić między procesem, PoC, produkcji i stanu zaprzestania.

02

Kluczowe zależności zatwierdzenia

Retroaktywność, jakość, koszt, ręczna interwencja i wyniki operacyjne.

03

Opracowanie wyników możliwych do oceny

Połączenie dublowania zdolności produkcyjnych i zawieszenia projektów, które nie spełniały długoterminowych warunków podejmowania decyzji.

04

Upewnij się, że zdecydujesz się na kolejny krok z prawdziwymi wynikami.

Uzupełnienie i działanie i replikowanie efektywnych scen.

PRACTICAL EXAMPLE

Jak to rozumiesz w prawdziwym biznesie?

Przykład stosowany do zilustrowania metody oceny

Cztery działy nabywają narzędzia do pytań i odpowiedzi, zachowując jednocześnie cztery zestawy dokumentów i zestawień kont modeli. Po wynalazku można zaprzestać dwóch projektów niskonapięciowych, a usługi pasażerskie i sceny sprzedaży zostały przeniesione na jednolity mechanizm wiedzy, autoryzacji i pomiaru, zarówno zmniejszając koszty dublowania, jak i ciągłego porównywania.

COMMON RISKS

Najprostszy do przejścia.

Niech wszyscy piloci wyglądają na innowacyjnych.

Tylko liczba prezentacji lub połączeń, a nie wyniki biznesu

Ponowne wykorzystanie wiedzy, modeli i kompetencji w każdym sektorze

ACCEPTANCE

Jak mamy to potwierdzić?

Wyniki zarządzania powinny obejmować rachunek scenariuszy, status, osobę odpowiedzialną, założenia wartości, wskaźniki, koszty i następny punkt decyzyjny.

Przygotowując się do komunikacji z dostawcami lub zespołami wewnętrznymi, zaleca się, aby obecnie procesy, reprezentatywne próbki, istniejące systemy, czas planowania i poziomy budżetowe zostały wprowadzone. Po pierwsze, nieznane pozycje są wyraźnie oznaczone, a następnie podejmuje się decyzję o zastosowaniu diagnostyki, PoC, projektów o zasięgu stałym lub trwających badań i rozwoju, co jest zazwyczaj bardziej wiarygodne niż bezpośrednie zapotrzebowanie na cenę i czas trwania bez granic.

Warunki projektu różnią się od powyższych przykładów?

Cele operacyjne, istniejące systemy, próby i planowany czas można by zestawić, zanim konsultanci będą mogli dokonać wstępnych ocen w odniesieniu do rzeczywistych granic.

Doradcy ds. projektów stowarzyszonych