Home / FAQs / Enterprise AI Organizzazione e attuazione dei trasporti
QUESTION & ANSWER

Cosa si dovrebbe fare per raggiungere l'alto numero e il valore dei progetti pilota AI?

Interrompere l'ulteriore crescita dei piloti e consolidare l'inventario degli utenti, dei compiti, dello stato, dei dati, degli effetti, dei costi e delle persone responsabili per ogni progetto. I piloti senza utenti reali, i dati o gli indicatori a lungo termine dovrebbero essere sospesi; i progetti che sono preziosi ma non hanno un'integrazione di sistema, la governance della conoscenza o la responsabilità operativa dovrebbero essere centralizzati e condivisi.

Rispondi alla domanda.

In primo luogo, dare conclusioni che possono essere utilizzate per il processo decisionale

I piloti non sono solitamente di valore come un singolo modello, e possono provenire da valori di scena deboli, compiti poco chiari, dati inadeguati, non utilizzati dagli utenti, disconnessione di sistemi o non operativi.Tutte le valutazioni pilota vengono utilizzate con lo stesso calibro, con decisioni separate su cessazione, patching, produzione o roll-out, e reimpostazioni trimestrali fisse.

DECISION FACTORS

Quali condizioni devono essere identificate prima che il giudizio sia fatto?

La stessa domanda può avere risposte diverse in diverse fasi di business, dati e progetti, e si suggerisce che le seguenti condizioni siano controllate e che i risultati comuni sul web siano incorporati nei propri progetti.

C'è un utente chiaro, persona responsabile e task forceSe eseguire e registrare i guasti in impostazioni realiChe si tratti di stabilire o meno un collegamento chiuso con i sistemi aziendali e i processi manualiComparabilità dei costi in corso, manutenzione manuale e guadagni operativi
ACTION STEPS

Ordine consigliato di anticipo

01

Prima di tutto, saremo chiari sul bersaglio e sul confine.

Creare una bolletta paesaggistica e distinguere tra prova, PoC, produzione e stato di cessazione.

02

Validazione della dipendenza chiave

Retroattività, qualità, costo, intervento manuale e risultati operativi.

03

Sviluppo dei risultati valutabili

Unisci la capacità duplicata e sospenda progetti che sono stati senza condizioni decisionali a lungo termine.

04

Assicurati di decidere il prossimo passo con i risultati reali.

Completare e operare e replicare scene efficaci.

PRACTICAL EXAMPLE

Come lo capisci nel vero affare?

Esempio usato per illustrare il metodo di giudizio

Quattro dipartimenti provvedono a fornire informazioni e strumenti di risposta, mantenendo quattro serie di documenti e di account di modello. Dopo l'inventario, due progetti di scarsa utilizzazione possono essere interrotti e il servizio passeggeri e le scene di vendita si sono spostate in un meccanismo di conoscenza, autorità e misura unificato, sia riducendo il costo della duplicazione e il confronto continuo.

COMMON RISKS

Il pozzo più semplice da fare.

Tenere tutti i piloti a guardare innovativo.

Solo il numero di presentazioni o chiamate, non i risultati del business

Ripetition of Knowledge, modelle e competenze in ogni settore

ACCEPTANCE

Come dovremmo finire per ricevere e confermare?

I risultati della governance dovrebbero includere un account di scenario, uno stato, una persona responsabile, presupposti di valore, indicatori, costi e il prossimo punto di decisione.

In primo luogo, gli elementi sconosciuti sono chiaramente marcati, e poi la decisione è fatta per usare la diagnostica, PoC, progetti a banda fissa o la ricerca e lo sviluppo in corso, che è solitamente più affidabile di una domanda diretta per un prezzo e una durata senza frontiere.

Le condizioni del progetto sono diverse dagli esempi sopra indicati?

Gli obiettivi operativi, i sistemi esistenti, il tempo di campionamento e di programmazione potrebbero essere raccolti prima che i consulenti possano fare giudizi preliminari in relazione ai confini effettivi.

Consulenti di progetto associati