Home / FAQs / オートメーションエンジニアリング、オートメーションアウトソーシング、AIオートメーションに関するエキスパート
QUESTION & ANSWER

企業が、業務プロセスが自動化アウトソーシングに適した企業は?

オートメーションアウトソーシングは、プロセスの明確な値を持っている企業のために適切です, しかし、内部プロセス分析を欠い, AI, インターフェイスの統合やエンジニアリングを生成する能力. 優先シナリオは通常、高いミッション周波数を持っています, クリア入力出力, 実際のサンプルの可用性, マニュアルベースラインの可用性とエラーで回避する能力. メールとファイル処理, クライアントトレイル, 入札準備, 給与割り当て, クロスシステムエントリとビジネスレポートは、一般的な方向であります.

質問に答えます。

まず、意思決定に使用できる結論をあげます

企業は、アウトソーシングされたチームに相談する前に、すべてのプロセスが完全に標準化されるように待つ必要はありませんが、ビジネスリーダーは関与しなければなりません。アウトソーシングに適した仕事は、ビジネスルール、データ認可、クライアントのコミットメント、最終受諾が企業の責任を保ちながら、方法論的およびエンジニアリング能力のギャップです。

DECISION FACTORS

判断前にどのような条件を識別する必要がありますか?

同じ質問は、異なるビジネス、データ、およびプロジェクトフェーズで異なる回答を持つ場合があります。次の条件がチェックされ、Web上の一般的な検索が自分のプロジェクトに組み込まれていることを示唆しています。

毎月の作業負荷、労働時間、待機およびリターン入力情報や期待される結果がサンプルを形成できるかどうかAPI、輸出または安全な接続を備えた既存のシステムエラーの結果としてはルール、承認、マニュアルキューによって制御されるかどうか
ACTION STEPS

事前に提案した注文

01

まず、目標と境界について明確にします。

近未来のミッションを収集し、現在の処理ベースラインを計算します。

02

検証キー依存

(c) 値が高い、条件が良く、管理可能なリスクのプロセスを選択します。

03

評価可能な結果の開発

限られたスコープPoCで技術、インターフェイス、人員の使用の検証。

04

次のステップを実際の結果で決定してください。

ターゲットは、生産ガバナンスを補完し、徐々に拡大するために会います。

PRACTICAL EXAMPLE

実際のビジネスでどのように理解すればいいですか?

判断方法を説明するために使用される例

プロセスは、非常に頻繁に、サンプル化され、結果はチェックすることができ、手動は自動アウトソーシングのために適応することができます。

COMMON RISKS

一番簡単なピットでステップアップ。

経営から直接「フルオートメーション」

頻度が低いタスクを選択し、サンプルなし

ルールや受入スタッフを一切提供しなくても、企業としてのアウトソーシングの理解

ACCEPTANCE

受診と確認を終わらせる方法は?

プロジェクトの最初のフェーズは、実際のミッション完了率、手動介入、処理サイクル、エラー、インターフェイスの安定性、運用コストを実証し、自動化が適切でないインスタンスを示す必要があります。

サプライヤーや社内チームと通信する準備をする際、現在のプロセス、代表サンプル、既存のシステム、計画時間、予算レベルが持ち込まれることが推奨されます。まず、未知の項目は明確にマークされ、その後、診断、PoC、固定範囲プロジェクト、または進行中の研究開発を使用することが決定されます。これは通常、境界線なしで価格と期間の直接的な需要よりも信頼性が高くなります。

上記の例とは異なるプロジェクト条件ですか?

運用目的、既存システム、サンプル、計画時間などは、コンサルタントが実際の境界に関して予備審査を行うことができる前に調整できます。

コンサルタント