Home / FAQs / AI hội ý, MCP, công nghệ ra ngoài cho giao hàng và hệ thống
QUESTION & ANSWER

Chính xác thì tư vấn làm gì và nên được truyền đi điều gì vào cuối?

Kết quả cuối cùng thường bao gồm chẩn đoán trạng thái, ưu tiên địa hình, khoảng cách hệ thống dữ liệu, một thư mục nhiệm vụ PoC, một chỉ thị đánh giá, một danh sách rủi ro và một bản đồ chu kỳ. Mỗi kết luận nên được dựa trên một tuyên bố của cơ sở, giả định và mục cần được xác nhận. Báo cáo cũng nên được dùng bởi các tập đoàn để phát triển các dự án nội bộ, so sánh các nhà cung cấp và tổ chức kiểm tra và kiểm tra.

Trả lời câu hỏi đi.

Đầu tiên, đưa ra kết luận có thể sử dụng cho việc đưa ra quyết định

Cố vấn nên kiểm tra mẫu, giao diện hệ thống, quyền ưu tiên dữ liệu, lộ trình mô hình, triển khai và điều kiện hoạt động, và đặt kịch bản ứng cử viên dưới cùng một tập hợp các tiêu chuẩn và khả năng xác thực. các khả năng có thể thực hiện không thể dựa trên phân tích xu hướng và khái niệm kiến trúc, nhưng thay vào một danh sách kịch bản có thể áp dụng, ranh giới PoC, các phương pháp nhận và kiểm tra, người có trách nhiệm và ngân sách sân khấu.

DECISION FACTORS

Cần phải nhận ra tình trạng nào trước khi phán xét?

Câu hỏi này có thể có những câu trả lời khác nhau dưới những công việc khác nhau, dữ liệu và các giai đoạn dự án, đề nghị kiểm tra những điều kiện sau đây và những phát hiện phổ biến trên web được kết hợp vào các dự án riêng của họ.

Cho dù các kịch bản ứng cử viên tương ứng với một nhiệm vụ rõ ràng và vị trí có trách nhiệmCho dù đánh giá trị tham chiếu đến một đường cơ sở hoạt động có thể xem xét lại thay vì ước tính chủ quanDữ liệu, giao diện, quyền hạn và thủ công điều kiện được hòa thuậnCho dù các điều kiện cho thành công, thất bại và kết thúc của PCC thực sự được thực hiện
ACTION STEPS

Thứ tự ứng trước đã đề nghị

01

Trước hết, chúng ta sẽ rõ mục tiêu và biên giới.

Xác định mục tiêu quản lý và các khu vực đầu tiên liên quan, và hòa hợp phạm vi của việc tư vấn.

02

Kiểm tra & phụ thuộc chính

Để khôi phục lại quá trình trạng thái bằng cách trích xuất những công việc thực tế gần đây, hồ sơ hệ thống và dị thường.

03

Phát triển những kết quả đáng đánh giá

Tình huống ứng cử viên được đánh giá là có giá trị, khả thi, rủi ro và tái sử dụng.

04

Hãy chắc chắn rằng bạn sẽ quyết định bước tiếp theo với kết quả thực sự.

Bản đồ đường, ngân sách và tổ chức các bài phê bình qua các khung cảnh.

PRACTICAL EXAMPLE

Làm sao anh hiểu được trong ngành thực sự?

Ví dụ được dùng để minh họa phương pháp phán xét

Một doanh nghiệp dịch vụ muốn “tặng quyền truy cập đầy đủ vào AI, nhưng bán, phục vụ và cung cấp hơn một tá ý tưởng khác nhau.

COMMON RISKS

Cái hố dễ dàng nhất để bước lên.

Báo cáo thu hút rất nhiều xu hướng công nghiệp, nhưng không có một công ty 'S của riêng mình và mẫu

Tất cả các kịch bản ứng cử viên đều ưu tiên cao, không có cơ sở để đánh đổi

Chỉ hiệu ứng mô hình được thảo luận, không có giao diện sản xuất, đặc quyền và trách nhiệm hoạt động

ACCEPTANCE

Chúng ta nên kết thúc thế nào khi nhận được và xác nhận điều này?

Cuộc phỏng vấn và danh mục mẫu, căn bản cho đánh giá hiện trường, khoảng cách hệ thống dữ liệu, kết quả nhập PoC, các chỉ số đánh giá, rủi ro và các giả định ngân sách nên được kiểm tra để được chấp nhận.

Khi chuẩn bị để giao tiếp với nhà cung cấp hoặc các đội nội bộ, đề nghị các tiến trình đại diện, hệ thống hiện tại, lên kế hoạch thời gian và ngân sách. thứ nhất, những vật dụng chưa được biết đến rõ ràng được đánh dấu, và sau đó quyết định sử dụng các chẩn đoán, PoC, dự án cố định tầm nhìn hoặc nghiên cứu và phát triển, thường đáng tin cậy hơn là nhu cầu trực tiếp cho một mức giá và thời gian không biên giới.

Điều kiện dự án của anh khác với những ví dụ trên?

Mục tiêu hoạt động, hệ thống hiện tại, mẫu và thời gian đã được sắp xếp có thể được đối chiếu trước khi các cố vấn có thể đưa ra những phán quyết sơ bộ liên quan đến ranh giới thực tế.

Kết hợp những cố vấn dự án