Home / Orientation des décisions du projet / Coûts du système de GCS et de GRS
PROJECT DECISION GUIDE

SCM Chaîne d'approvisionnement et SSM Gestion des fournisseurs Coûts et cycle de mise en oeuvre

Les données fournies par les projets de MSC et de MRS dépendent de l'étendue de la chaîne d'approvisionnement et de la profondeur de la collaboration externe, et ne devraient pas être calculées uniquement par le nombre de comptes de fournisseurs.

Répondez à la question.

Coûts des systèmes MSC et MSU

Il est recommandé de sélectionner un projet pilote à haute valeur ajoutée pour l'accès des fournisseurs, la demande de devis ou la livraison des commandes, en vue d'accroître les performances, les risques et une synergie plus complète de la chaîne d'approvisionnement.

SCOPE & BUDGET LEVELS

Premièrement, les apports à la frontière par phase de projet sont clairs

Les niveaux suivants servent à établir une base de référence pour le budget et l'acceptation, et il faudra encore évaluer la portée réelle en fonction du statu quo, des interfaces et des délais requis.

Première phase

Achats et diagnostic des fournisseurs

Confirmer la première question de MRS ou MRS

Classification des fournisseurs, processus d'approvisionnement, ERP existant, qualité des données, approche collaborative, risques et budget de phase

Phase 2

La synergie des fournisseurs de première génération

Exécutez un véritable lien de collaboration externe.

Premier volet en accès, demande de devis, fixation des offres, commandes, livraison ou rapprochement, en ligne avec le portail et l'interface de base

Phase 3

Extension et fonctionnement de la chaîne d'approvisionnement

Qualité et formation à la gestion des risques

Augmentation du nombre de fournisseurs, catégories, plans, qualité, performance, alerte rapide, services mobiles et opérations en cours

DECISION FACTORS

Éléments clés à vérifier pour la prise de décision

Premièrement, les limites de la retenue et de la responsabilité sont identifiées, puis les itinéraires techniques et les modalités de coopération sont comparés.

01

Taille des fournisseurs et des biens

La classification des fournisseurs, la classe matérielle, le modèle organisationnel et le modèle d'approvisionnement influent sur la complexité du processus et des pouvoirs.

02

Recherche des sources et processus d ' achat

Les règles régissant les demandes de devis, les soumissions, les soumissions, les adjudications, les marchés et les approbations diffèrent des exigences de vérification.

03

Portails externes et accès

Web, Applet, Mobile, Mail et API investissent dans différentes identités, sécurité, formation et support.

04

Qualité, prestation et performance

Les essais, les modèles non satisfaisants, modifiés, condensés, chiffrés et cotés exigent des règles opérationnelles et des bases de données.

05

ERP et intégration financière

Les fournisseurs, les matériaux, les bons de commande, la réception des marchandises, les factures et les paiements doivent être clairement conservés, cartographiés et rapprochés.

06

Extension et activités des fournisseurs

La formation des utilisateurs externes, les invitations par lots, le service à la clientèle et les opérations d'adoption ont été des éléments importants du succès du projet.

Préparation des recommandations avant la communication ou l'évaluation

Nombre et classement des fournisseursClasse d ' achats et principaux processusExemple de demande de devis et de contratsQualité de la prestation et règles de performanceAccès et identification des fournisseursInterface ERP/WMS/QMS/FacilitationDonnées historiques sur les fournisseurs et les transactionsFournisseur pilote et gestionnaire des opérations

Voies de mise en œuvre suggérées

Il s'agit de déterminer si la gestion des fournisseurs ou l'ensemble du plan et de la mise en oeuvre de la chaîne d'approvisionnement doivent être traités en premier, les extensions SPM, SCM ou ERP étant sélectionnées.

DECISION WORKSHEET

Traduire les coûts des systèmes MSC et MSS en décisions exécutoires

Les feuilles de travail suivantes aident les entreprises à organiser des conseils vagues en matière d'apports fondés sur les fournisseurs, d'approbation interne et de réception de projets.

Que devrait contenir un résumé comparable des évaluations?

Au minimum, les mêmes versions de l'information sont fournies à différents fournisseurs et des descriptions distinctes des hypothèses, exclusions, questions de coopération avec les clients, preuves de livraison et d'acceptation sont nécessaires pour éviter de comparer seulement le prix total d'une frontière manquante.

Par exemple, l'entreprise prévoit que le projet permettra d'économiser 160 heures de travail par mois, mais ce chiffre devrait être ventilé en nombre de tâches, en économies de temps uniques, en taux d'adoption et en taux d'examen manuel. Si seulement 40 % des utilisateurs utilisent la première période ou si le nouveau processus augmente le processus d'examen, les avantages réels seront nettement inférieurs à l'estimation apparente.

Quatre types de preuves recommandées pour les interrogatoires pendant la communication avec le fournisseur

La première est la preuve de la portée : cohérence des versions de la demande, des processus opérationnels, des prototypes, des interfaces et des exclusions; la deuxième est la preuve technique : si des technologies similaires ont des structures accessibles, une gestion de code, des essais, des déploiements et des méthodes de gestion des problèmes; la troisième est la preuve du personnel : si les participants réels, les étapes d'entrée, les responsabilités et les mécanismes de remplacement sont clairs; et la quatrième est la preuve de la livraison : comment les codes source, les données, les numéros de compte, les documents, la formation, l'assurance de la qualité et le transport sont remis.

Il est recommandé que la clarté de la portée, la dépendance critique, la capacité de l'équipe, l'applicabilité de l'acceptation et la prise en charge à long terme soient notées séparément et que la base de chaque score soit enregistrée.

Le principe du jugement

Cette page fournit un cadre décisionnel qui ne constitue pas une offre fixe ou un engagement de rendement.

FAQ

FAQs

Les questions les plus courantes avant la coopération sont clairement énoncées à l'avance.

Quel est le principal facteur des coûts du système RSM?+

Les décisions sont principalement celles de la taille des fournisseurs-organisations, du processus d'approvisionnement, du portail, de l'interface ERP, des données historiques, de la performance de qualité et de la sensibilisation.

Les comptes des fournisseurs sont-ils assujettis au paiement?+

Selon le modèle de licence de plateforme sélectionné. L'auto-étude et les produits commerciaux peuvent être facturés différemment en termes de coproduction, d'utilisateurs réels, de nombre de fournisseurs et de modules fonctionnels.

Est-ce la technologie qui est la plus dure à faire avec SPM?+

La classification des fournisseurs, les règles d'approvisionnement, les responsabilités en matière de données et la sensibilisation externe ont souvent une incidence sur l'efficacité des projets plus que sur l'élaboration de pages.

DECISION FAQ

Questions communes relatives aux projets en cours

Regardez les 265 questions.
Sélection, mise en œuvre et intégration des systèmes de gestion intégrée

Quelle différence cela fait-il entre les systèmes MCS et MRS?

La GRS est axée sur les fournisseurs tout au long de leur cycle de vie, y compris l'accès, l'approvisionnement, les contrats, les synergies, la qualité, la performance et les risques; et la GRS couvre des chaînes d'approvisionnement plus complètes, comme les besoins, les plans, les achats, les stocks, la logistique et la livraison.

Voir la réponse complète
Sélection, mise en œuvre et intégration des systèmes de gestion intégrée

ERP possède-t-il un module d'approvisionnement qui nécessite des SPM?

Si le processus d ' achat est simple et que le nombre de fournisseurs est faible, le module d ' achat ERP peut suffire. Lorsque les fournisseurs ont accès à la demande de sources, que les synergies extérieures, les performances en matière de qualité et la gestion des risques deviennent plus complexes, le MRS peut compléter la capacité de la ERP d ' échanger et de rendre compte.

Voir la réponse complète
Sélection, mise en œuvre et intégration des systèmes de gestion intégrée

Quelle différence fait-elle entre les systèmes de traitement OA et BPM?

OA fournit habituellement un portail, une notification, une documentation, une réunion et une approbation commune, qui est une interface quotidienne du personnel; BPM est plus axé sur la modélisation complexe des processus, les règles, les versions, la surveillance et l'organisation inter-systèmes. Les approbations simples peuvent utiliser OA directement, et les capacités BPM devraient être évaluées lorsqu'elles impliquent des anomalies multi-systèmes, complexes et la gouvernance des processus à long terme.

Voir la réponse complète
Sélection, mise en œuvre et intégration des systèmes de gestion intégrée

Quelle est la différence entre les systèmes MES et ERP?

ERP est responsable de la gestion des ressources de l'entreprise, y compris les commandes, les achats, les stocks, les plans et les finances, et MES est responsable de l'exécution des commandes de travail, de l'expédition des travailleurs, de la qualité, du travail en cours et de la rétroactivité sur le site de production. ERP répond à ce qui est prévu pour produire, quelles ressources sont nécessaires, et MES enregistre comment la production réelle et ce qui se passe sur le site.

Voir la réponse complète